Наши смелые журналисты вроде горазды сегодня поднять любой вопрос. Искусать и предать публичной анафеме кого угодно. Казалось бы. Только вот есть одна тема, которую обходят дальше, чем болото без гати. Вот ее-то, совершенно не затрагиваемую средствами массовой информации, мы сегодня и поднимем. На сегодняшний день это не то, что священная корова в смысле табу - целый кит. Еще бы, ведь речь идет о гигантской спарке двух колоссальных сил: о еврейском капитале и самозахватах земли крымскими татарами (меджлисовцами). Казалось бы, какая связь может быть между столь разными и далекими друг от друга вещами. На первый взгляд ее нет. Но мы Вам расскажем о том, как все обстоит на самом деле.
Многим известно, что советские диссиденты в своем подавляющем большинстве были этническими евреями. Одной из основных целей их был свободный переезд в Израиль. Эта диссидентская деятельность щедро финансировалась различными зарубежными организациями, на средства крупного еврейского капитала. Очень многие диссиденты своего добились, заняв достаточно высокое положение в израильском социуме. Одной из тем, которую успешно муссировали диссиденты был крымско-татарский вопрос. Его неразрешенность представляла собой бесконечную кормушку для тех, кто мечтал поживиться за счет зарубежных денег, выделяемых на правозащитные темы. Это было, было...
Прошли годы, татары вернулись в Крым, о диссидентах вроде бы забыли, но татарско-еврейская смычка и нестолько татарская, сколько меджлисовская сохранилась. И не просто сохранилась, а укрепилась и процветает. Но перейдем от общего экскурса к частности.
Лидер "Меджлиса" крымско-татарского народа М. Джемилев был известен тесной дружбой с покончившим свою жизнь самоубийством диссидентом Ильей Янкелевичем Габаем. Мустафа был принят в круг общения близких к Габаю лиц. В этот же круг, примерно в тоже время вошел начинающий сионист Натан Щаранский. Между Щаранским и Джемилевым возникли тесные дружеские отношения, которые продолжаются и по сей день. В девяностые годы, уже, будучи в Израиле, Н. Щаранский стал достаточно яркой звездой на местном политическом небосклоне, сделав карьеру на защите интересов репатриантов из бывшего СССР. По роду своей деятельности Натан часто пересекался с одним из наиболее крупных представителей сионистского движения Украины - Борисом Дейчем. Именно Щаранский сгладил отношения между Дейчем и Джемилевым и стал духовным вдохновителем их земельного(запомните это) союза в Крыму.
Схема получения крымских земель, в том числе и заповедных, была до банальности проста:
1. Через коммерческие структуры Дейча поступает заказ на те или иные участки земли. 2. Б.Д. передает заказ М. Джемилеву. 3. Джемилев спускает разнарядку в "Меджлис" на захват земли. 4. Подготовленные активисты, в большинстве своем постоянные обитатели палаточного городка на площади Ленина в Симферополе выезжают на место и выполняют поставленную руководством задачу. 5. После чего Дейч, который, якобы не желая обострения межнациональной обстановки в Крыму, дает указание узаконить самозахват. 6. Земля перепродается заказчикам, а активисты выполнив работу отправляются на завоевание новых крымских земель.
Не правда ли, как все гениально просто и нагло. Глядя на это, становится ясно, почему Дейч, не смотря на законные требования правоохранительных органов и общественности, так и не пресек незаконную деятельность полукриминального меджлиса. Еще бы: кто ж рубит сук, на котором сидит. И это не все. С помощью активистов "Меджлиса" Б.Д. расправлялся с неугодными представителями органов самоуправления в Судакском регионе: яркое тому подтверждение - случай в с. Морском.
Пиком активности земельной деятельности меджлисовско-еврейского конгломерата стали события, произошедшие на следующий день после выборов депутатов всех уровней 26 марта 2006г., когда как по взмаху волшебной палочки практически все свободные земли в черте г. Симферополя оказались оккупированы меджлисовцами. По достоверной информации подготовка к этим событиям началась еще в конце октября 2005г., после возвращения Джемилева из Израиля. Известно, что 20 октября 2005г. Мустафа встречался с Н.Щаранским в доме Ури Цви Гринберга, в Иерусалиме по ул. Яффо 34.
Вообще-то смычка между сионистами и меджлисовцами очень сильно поражает. В то время как славянское население Крыма протестовало против бомбардировок мирных объектов в Ираке американскими войсками, а по всему миру проходили многотысячные демонстрации правоверных мусульман, представители "Меджлиса" выступили адвокатами американской агрессии. Дружба Джемилева со Щаранским, одним из наиболее рьяных врагов мусульманского населения Палестины, сторонника оккупации священного для мусульман города Аль-Кодс, может вообще сделать крымских татар изгоями в мусульманском мире(а может - уже и сделала). Для тех кто не знает сообщаем, что обладатель израильской въездной визы в паспорте не имеет права посетить практически ни одно мусульманское государство. В том числе для них и не возможен хадж. Хотя для Джемилева, отправившегося по приглашению своих друзей-сионистов в страну попирающую права мусульман в самый разгар священного месяца - Рамадана, ничего святого нет.
Вот так, дорогой читатель, жажда наживы крепко связала сионистский капитал и верхушку "Меджлиса", которой нет никакого дела до реальных нужд народа, чьи интересы они якобы представляют. Понятно, уж ничего не говоря о духовных ценностях и идеалах. Главное - звонкая монета. Деньги, как известно, не пахнут и не гнетут, как и брак, если он по расчету.
http://www.archikerch.narod.ru/photoalbum2.html --ОФИЦИАЛЬНЫЙ сайт города Керчи (см. под фотографиями) --//...X в. эта территория вошла в состав русского Тмутараканского княжества, основанного князем Владимиром после покорения им Херсонеса.. ...город, стал называться Корчевом. Новое нашествие половцев отрезало Тмутаракань от остальной Руси, и в начале XII в. она исчезает из русских летописей. В XIII в. половцев вытесняют татары, осевшие по берегам Азовского моря и в Крыму... ....церковь Иоанна Предтечи в XIII в. была превращена в мечеть…//--(после того, как вторгшиеся татары вырезали русское (славянское) Тмутараканское княжество)
quote:
цитата:
//....Мы, может быть, даже не вполне осознаем, какое место занимает Крым в нашей истории. Здесь русская цивилизация повстречалась с Грецией и Римом. Первые христиане появились в Крыму еще в I веке новой эры. И восприняли христианство мы из Крыма, где крестился Владимир Святой. 'Тмутороканский камень' XI века, второй по древности после Остромирова Евангелия памятник русской письменности ('В лето 6576, индикта 6, Глеб князь мерил море по леду: от Тъмутороканя до Кърчева 10000 и 4000 сажень') - имеет прямое отношение к Крыму. Многие исследователи считают Тмутораканское княжество, во владения которого входил Корчев (Керчь) (ТАК ПО ЛЕТОПИСИ, ПО ДОКУМЕНТАМ!!!), одним из первых славянских княжеств на Руси. А Черное море в ту пору называлось Русским. После татаро-монгольского нашествия еще неизвестно, кто был более опасен для Руси - Орда на востоке или крымские ханы на юге. Поэтому сражение при подмосковных Молодях в 1572 г., когда князь Михаил Воротынский наголову разгромил соединенное войско крымчаков и турок, вдвое превосходящее наше войско, не менее важно было для России, чем Куликовская битва.//-- http://content.mail.ru/arch/10024/299971.html
quote:
цитата:
//..В VII веке ....в это время на берега керченского пролива проникают на своих лодках-однодеревках славяне. Иноземные авторы называют их боспорскими русами. К IX-X вв. они представляли уже большую силу, став единственными хозяевами Северного Причерноморья. Черное море на протяжении 400 лет официально именовалось Русским морем, а керченский пролив назывался Русской рекой. С образованием удельного Тьмутараканского княжества город, названный Корчевом, играет важную роль как морские ворота Киевской Руси. в начале XII в. древнерусский Корчев подвергается половецким набегам и разрушениям, но русское население продолжает жить и позже, до ордынского нашествия. (Арабы в те века, помимо Корчева, упоминали еще и город Россов, или Россию)...//-- http://www.crimaniak.com/info/kerch/1366.html
quote:
цитата:
//...В середине VIII века известен поход русов с Дона в Крым до самого Судака. Русские племена получили доступ к Черному морю на двести лет. Словосочетание "Рус" или "Рос" как имя восточнославянского народа, выделившегося примерно с начала V века из общеславянского единства и занимавшего территорию между тремя морями -- Черным, Белым и Балтийским, появляется в середине V столетия -- в византийских источниках как "Рос", в арабских -- как "Рус". Это словосочетание обозначает, очевидно, всю древнерусскую народность и, возможно, связано с названием реки "Рось" -- притока Днепра. Первый племенной союз славян, известный, как Куявия с центром в районе Киева, был известен уже в VI веке. Приблизительно с VIII века в землях славянского племени полян уже правили собственные князья. Территория Древнерусского государства сформировалась в IX -- X веках. "Русская земля" занимала территорию от левых притоков Вислы до предгорий Кавказа и от Тамани и нижнего течения Дуная до берегов Финского залива и Ладожского озера. "Русью" называл себя многочисленный народ, живший на этих землях. Основание в 862 году в Новгороде княжеской династии Рюриковичей, правившей более семи веков, объединение в 882 году под властью Олега новгородских ( Северная Русь) и киевских земель (Южная Русь) -- это поворотный момент и точка отсчета исторического времени в судьбах восточных славян. К концу X века Киевская Русь граничила на северо-востоке с Волжской Булгарией, на севере и северо-западе доходила до Балтийского и Белого морей, на западе Русь граничила с Польшей, на юге в отдельных местах ее границы доходили до Черного моря,
Ответный поход на хазар князя Святослава Игоревича на Хазарский каганат начался в 964 году. Вместе со своими союзниками печенежскими и гузскими племенами Святослав в месте впадении реки Ахтубы в Волгу разгромил хазарское войско и взял столицу Хазарского каганата -- Итиль, занял и второй город хазар -- Семендер, расположенный на Тереке, и, возвращаясь домой, захватил третий хазарския город -- Саркел (у станицы Цимлянской), пере-лменовав его в Белую Вежу. Киевская Русь опять стала независимым государством. Хазарский каганат потерял Поволжье, земли у Терека и Дона, оставив за собой Кубань, северный Крым и Таманский полуостров. В результате походов Святослава 965 года и его сына Владимира 981-- 988 года, после создания Тмутараканского княжества, Хазария уже не оправилась и постепенно теряла свои земли по берегам Черного и Азовского морей. В 1016 году сын Владимира Святославича Мстислав с помощью флота, присланного византийским императором Василием в Азовское море, разгромил хазарское войско и взял в плен хазарского военначальника Георгия Цуло, поддержавшего антивизантийский мятеж в Хер-сонесе. Хазария потеряла весь Крым. В 1083 году Олег Святославич вернулся в Тмутаракань и уничтожил всех хазар. С этого момента хазары больше не упоминаются в источниках. ...
....Впервые в сферу политических и торговых интересов Киевской Руси Крым вошел в 988 году, после взятия Херсонеса Таврического войсками киевского князя Владимира.
В 988 году Владимир крестился (в православие), а в 989 году его войска ликвидировали восстание Фоки. Византийские императоры, по своему обыкновению, попытались обмануть киевского князя, не отдавая сестру. Поняв это, Владимир осенью 989 года осадил и взял штурмом Херсонес Таврический.
Примерно в это время киевским православным князем Владимиром или его отцом Святославом было основано Тмутараканское княжество Киевской Руси на Тамани и части Керченского полуострова с городом Корчевым (нынешняя Керчь). С этого исторического периода славяне из Киевской Руси постепенно расселились по всему Крыму. Старый Крым, Судак, Мангуп, Херсонес -- именно здесь славяне составляли наиболее значительную часть населения. Столица Тмутараканского княжества находилась в районе станицы Тамань на Таманском полуострове.
Тмутаракань как крепость возникла на месте хазарского города Таматархи в 960-х годах, после походов Святослава Игоревича. Ранее здесь находился античный город Гермонасса, основанный в VI веке до н. э. Здесь жили касоги, ясы, готы, хазары, половцы, русские. В первый раз Тмутаракань упоминается в "Повести временных лет" под 988 годом, когда Владимир Святославич образовал княжество и посадил там своего сына Мстислава, присоединив Тмутаракань к Древнерусскому государству. Тмутаракань быстро превратилась во второй по значению после Константинополя порт, через который проходили почти все морские и степные торговые пути XI-- XII веков. Мстислав Владимирович, правивший княжеством до 1036 года, укрепил и расширил границы княжества. С ним считались племена кочевников, которые не считались ни с какой властью. В конце X века в состав княжества вошли остатки восстановленного Византией Боспорского царства. В 1792 году на Таманском полуострове найдена мраморная плита, на которой было выбито в 1068 году: "В лето 6576 года (1068 года -- А. А.) индикта 6 Глеб князь мерил море по леду от Тмутара-каня до Корчева 14000 сажен". Мстислав стал постепенно отдаляться от Киева.
После войны двух братьев Владимировичей -- Мстислава и Ярослава, разделивших Киевскую Русь по Днепру, Тмутаракань прочно вошла в состав владений Черниговского княжества, возглавляемого Святославом Ярославичем. С 60-х годов XI века в Тмутаракани княжили его сыновья Глеб, Роман и Олег Святославичи. В городе была учреждена Тмутараканская епархия, епископским собором которой стала построенная Мстиславом церковь Богородицы. Войска Святослава Ярославича по просьбе императора Михаила VII Дуки в 1073 году усмиряли Херсонесс, поднявший восстание против византийского господства. С усилением вторжений на Русь половцев в конце XI века ^Утаракань оказалась фактически отрезанной от Киевской *тси и потеряла независимость, с 1094 года имея хозяевами Половцев, Византию, Золотую Орду, Геную и Турцию. После разгрома основных сил печенегов в 1036 году войсками великого киевского князя Ярослава Мудрого, они начали уходить из Причерноморья к Дунаю и Карпатам. Хозяевами Северного Причерноморья стали половцы, в 1091 году нанесшие печенегам сокрушительное поражение.
До 1115 года попеременно победы одерживали то поле вецкие, то русские войска, пока наконец великий киевски князь Владимир Мономах, получив полную власть, не перенес войну в степи и разгромил половцев объединенным войском Киевской Руси. После этого половцы и Дневнерусское государство часто начинают выступать как союзники. При великом киевском князе Владимире Мономахе Киевская Русь состояла из Киевского, Переяславского, Смоленского, Владимир-Волынского, Суздальско-Новгородского, Черниговского, Полоцкого и Червенского княжеств. К середине XII века единая Киевская Русь распалась на пятнадцать крупных полугосударственных образований, которые, в свою очередь дробились на уделы, представлявшие собой земли, юридически оформленные как владения определенных княжеских родов.
В период с XI по XVI век на Руси существовало более ста уделов. Южная Русь, постоянно подвергавшаяся набегам кочевников и терявшая силу в усобицах князей, достаточно быстро утрачивала свое прежнее значение. К середине XIII века титул "Великий князь Киевский" уже не существовал. Центр экономической и политической жизни Руси перемещался на северо-восток, в бассейн верхней Волги, тогдашнюю окраину державы Рюриковичей. В 1054 году в результате раздела владений Ярослава Мудрого, Ростово-СуздальскаЯ земля перешла к Новгороду, а в 1074 году -- к сыну Ярослава Мудрого Всеволоду Ярославичу и его потомкам. В 1108 году сын Всеволода Владимир Мономах основал на реке Клязьле город-крепость Владимир, будущую столицу княжества. После его смерти в 1125 году Ростово-Суздальская земля начала оформляться в суверенное полугосударственное образование. В период между 1132 и 1135 годом Ростов и Суздаль окончательно обособились от Киевской Руси. Безопасность территории, магистральный путь по Волге -- вот что способствовало развитию Владимирской Руси. Избрание на стол во Владимире в июне 1157 года Андрея Боголюбского, сына Юрия Долгорукого и внука Владимира Мономаха -- это дата, знаменующая официальный акт самостоятельного государственного образования на северо-востоке, ставшего позднее политическим центром всей Русской земли. Во времена сына Юрия Долгорукого -- великого князя Всеволода Большое гнездо, Владимирская Русь достигала на севере Лач-озера и верховьев Северной Двины, на западе -- верховьев Волги, на юге -- Оки и на востоке -- реки Унжи. На процессы, проходившие в Северном Причерноморье, русские князья больше влияния не оказывали. При нашествии татаро-монгол на Хорезм султан Джелал эд-Дин позвал на помощь половецкие отряды. За этот союз и преследовали половцев татаро-монголы. После битвы на Калке 1223 года
в 1475 году княжество перестало существовать, полностью уничтоженное турками, а его территория стала непосредственно турецкой и превратилось в турецкий кадылык -- округ.
Вот украина на 1600-е года: http://www.ostu.ru/personal/nikolaev/ukrain17.gif Обратите внимание--ТОГДА ПОЯВИЛОСЬ ТАКОЕ ПОНЯТИЕ (В ПРЕДЕЛАХ ПОЛЬШИ--независимости это образование не имело!) И КАКИЕ ЗЕМЛИ В НЕГО ВХОДЯТ!
http://www.ostu.ru/personal/nikolaev/ruspol654.html --ВОТ от поляков эти земли отторгаются--Киев и окрестности!! Не про какой Харьков, Одессу, Запорожье речь не идет--все под татарской ордой, в Одесской и Николаевской области--турки!! (см. стрелки действий российских войск).
--Турки местами там в Запорожье в 1738-м (которое основной своей частью вошло в состав России уже к 1667-му), а не запорожцы--ОТБИТО РУССКИМИ ВОЙСКАМИ!!
http://www.ostu.ru/personal/nikolaev/rus-osm1787.gif --ВОТ ДАЛЬШЕ ОТ ТУРОК ОСВОБОДИЛИ--но не украинцы--а Империя!! (см. имена российских полководцев под стрелками, которые командовали русскими, на более чем 90%, войсками).
http://www.ostu.ru/personal/nikolaev/osman14.gif --см. земли Турции http://www.ostu.ru/personal/nikolaev/osman16.gif --см. земли Турции http://sumy.net.ua/History/map/9!.php --(украинская карта) --здесь видно, что там ПОЯВИЛАСЬ турецкая Оттоманская (Османская) Империя (Турция) и татарская Золотая Орда--на землях православной Византии--народы Византии просто вырезали турецкие (тюркские) янычары (и также татары в Крыму--византийцев от Судака до Херсонеса, как и славян в Керчи и части Кубани)--огромную страну! В Константинополе вырезали местное православное население, переименовав его в Стамбул и перестроив затем православные церкви в мечети. Вырезали точно также, как в 1915-м 2 млн. армян, как в средние века резали славян на Балканах (там это помнят до сих пор), как в 15-м веке--православное кн. Феодоро в Крыму.
--это была чудовищная многовековая экспансия--тюркских племен--и турок, и татар--и Россия в жесткой многовековой борьбе ОТБИЛАСЬ от них--см. карты набегов и годы набегов--в ссылках--(см. здесь ранее-- http://www.hrono.ru/land/krymhan.html )--ОНИ ЛЕЗЛИ НЕПРЕРЫВНО, РЕЗАЛИ, УГОНЯЛИ НЕВОЛЬНИКОВ (через крупнейший работорговный порт Кафу)--Россия отбила назад славянам Крым в ОСВОБОДИТЕЛЬНОЙ войне--от постоянных набегов (см. выше описание некоторых набегов). (Напомню, кроме того, в Византии (откуда мы и переняли православие) располагались первые православные патриархи, им, пока Византия существовала, подчинялась православная церковь на Руси).
Речь Посполитая захватила часть территории Киевской Руси после ее ослабления татарами (взяли ее под свой контроль)--при татарах 1400-й год еще. А потом, Россия постепенно эти земли освобождала--часть.т.н. "Гетьманата" со славянскими (Киевской Руси еще постройки городами)--в 1667-м.. А потом в конце 18-го века присоединили и Польшу с Западной украиной. Но, обратите внимание--никогда даже тогда (см. карту №9) (карты взяты с украинских сайтов)
1)территория т.н. "Запорожья" (вошла в состав России до 1667-го) (там просматриваются только города Екатеринослав и Елизаветград в честь Екатерины 2-й и Елизаветы, причем на карте №13--1667-й год их еще нет--ТАМ ГОЛАЯ СТЕПЬ, а на карте №14--1750-й уже есть...(и опять же "Киевские Ведомости"--по документам--"Гетьманату" не подчинялась никогда) 2)территория т.н. "Украинская слобода" (Харьковская область--считалась исконно российской до 20-го века--см. Киевские Ведомости--там по документам все перепечатано) и 3)область с Одессой, Херсоном, Николаевом и Крымом (в Крыму славяне -русские были еще до 13-го века(ДО ТАТАР)--см. здесь начало темы--в Керчи и княжестве Феодоро (и местами в Судаке)--см. здесь стр.1)--закрашеннные полосами на карте №14.
Все это никогда не входило в территорию даже малороссии(которая представляла собой только территорию т.н."Гетьманата")-- -- http://sumy.net.ua/History/map/9!.php
--(1)-я и местами--(2)-я области были частью территории Золотой Орды(там славян просто не было см карту № 9)--это отбито у них русскими войсками после 1400-го года Российской Империей и ей же русскими руками застроено--(см города Екатеринослав, Елизаветград (в Запорожье--в честь Екатерины 2-й и Елизаветы)) и Харьков !!!) (3)-я территория была просто под Оттоманской Империей до 1600-1700 года--см. карту №14(до этого она были под Ордой, которая там тоже городов не построила(см. их карту №9))--славян там не было тоже--это отбито у них русским оружием, русскими солдатами (во главе, в том числе, с Суворовым, там и Кутузов под Измаилом глаз потерял от турецкой пули! ) (и русскими рабочими, присланными из России застроено на русские деньги) --как и (4)в т.н. "Гетьманате"--см. карту №13--[-"левобережная украина" (возвращена в 1667-м от поляков)] и отстроено [(кроме местами этой территории--там еще Киевской Руси (до татар)--(до разделения на русских и украинцев--по этому и претендовать на эти города однозначно украинцы не могут)] местами старые города (Киев, Переяслав, Чернигов), а местами--новой русской постройки--на русские деньги и русскими на 80% руками--даже в т.н. "Гетьманате" (после 1667-го).--см.----
//....1762 года ....Начнем с того, что никакой Украины граф Кирилл Разумовский не предавал, потому как ее тогда попросту не было. Была Малороссия - крохотное марионеточное государство, не способное себя толком защитить даже от собственных разбойников, шаливших на лесных дорогах. По аналогии с известным выражением Молотова: "Польша - уродливое детище Версальской системы". Малороссию можно было назвать "уродливым детищем Андрусовского перемирия 1667 года". Вся она помещалась в пределах нынешней Черниговской и Полтавской областей - да еще города Киева с окрестностями. Западная граница проходила по Днепру. Запорожская Сечь гетману не подчинялась - Петербург спускал ей циркуляры напрямую. Слобожанщина - нынешняя Харьковщина - считалась исконно российской территорией. .......За сто лет, прошедших после Хмельницкого, украинские казаки фактически потеряли боеспособность. Последним военным испытанием для них стала русско-турецкая война 1735-1739 годов. Тогда Малороссия должна была выставить 16-тысячный вспомогательный корпус, из которого больше трех тысяч (почти каждый пятый!) тут же дезертировали по дороге на службу....//
Так что Россия в полной мере может претендовать на эти 4-е области--как отбитые у татар, турок и поляков и застроено русскими на русские деньги и на 90% русскими рабочими и инженерами, присланными из Россиии (кроме местами (4)--т.н.Гетьманата--местами там застроено еще до татар--при Киевской Руси
//....1762 года ....Начнем с того, что никакой Украины граф Кирилл Разумовский не предавал, потому как ее тогда попросту не было. Была Малороссия - крохотное марионеточное государство, не способное себя толком защитить даже от собственных разбойников, шаливших на лесных дорогах. По аналогии с известным выражением Молотова: "Польша - уродливое детище Версальской системы". Малороссию можно было назвать "уродливым детищем Андрусовского перемирия 1667 года". Вся она помещалась в пределах нынешней Черниговской и Полтавской областей - да еще города Киева с окрестностями. Западная граница проходила по Днепру. Запорожская Сечь гетману не подчинялась - Петербург спускал ей циркуляры напрямую. Слобожанщина - нынешняя Харьковщина - считалась исконно российской территорией. .......За сто лет, прошедших после Хмельницкого, украинские казаки фактически потеряли боеспособность. Последним военным испытанием для них стала русско-турецкая война 1735-1739 годов. Тогда Малороссия должна была выставить 16-тысячный вспомогательный корпус, из которого больше трех тысяч (почти каждый пятый!) тут же дезертировали по дороге на службу....//
Для «украинцев» (по поводу Крымских славян и Киевской области):
Напомню--Киев с окрестностями--ПОТЕРЯЛ СВОЮ РОЛЬ ЦЕНТРА РУСИ С 15-ГО ВЕКА--НАЧАЛА ОККУПАЦИИ ЕГО ПОЛЯКАМИ в 1400-м году, более того-- ---с момента, когда он был захвачен Речью Посполитой---ЦЕНТР ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ ПЕРЕМЕСТИЛСЯ В МОСКВУ, Киев же пребывал в оккупации до 1667-го года--ЗА ЭТО ВРЕМЯ ТАМ ЗНАЧИТЕЛЬНО ПОМЕНЯЛСЯ ЭТНОС, за счет теснейшего контакта с поляками и литовцами, а также массового внедрения католицизма и Унии. Таким образом--географически--это БЫВШИЙ центр Руси, а ЭТНОГРАФИЧЕСКИ--там к 1667-му году--проживал УЖЕ ПРИНЦИПИАЛЬНО ДРУГОЙ ЭТНОС С ДРУГОЙ РЕЛИГИЕЙ, имеющий ОЧЕНЬ МАЛО общего с тем этносом, который жил ДО оккупации поляками в 1400-м году!!
Повторю--С 1400-ГО ГОДА (см. карты здесь ранее)--ЦЕНТР Руси переместился В МОСКВУ, Киев в силу оккупации--ПОТЕРЯЛ СВОЙ СТАТУС, вместе, со временем (около 300-т лет), с тем этносом, который там ранее проживал. К моменту освобождения в 1667-м году--это был ПРАКТИЧЕСКИ ДРУГОЙ НАРОД с другой религией, более того КИЕВ более НИКОГДА НЕ ВОССТАНАВЛИВАЛ своего ЦЕНТРАЛЬНОГО положения на Руси, после потери этого статуса еще до 1400-го года(см. карты выше--послетатарская раздробленность)--более 600-т лет!---он с момента освобождения в 1667-м году не обладал статусом центра, а до этого, во время оккупации---у поляков (около 300 лет) вообще обладал статусом колонии--(-поляки--это есть и у историка Костомарова, и у Грушевского--всячески унижали малороссов).
Повторю-- 1. с 1400-го и до 1991-го года ЭТОТ ЦЕНТР БЫЛ ПЕРЕМЕЩЕН В МОСКВУ.
2. В связи с оккупацией этнос населения, проживавшего на тех территориях за 300-то лет ПРИНЦИПИАЛЬНО ПОМЕНЯЛСЯ ВМЕСТЕ С РЕЛИГИЕЙ--она уже не была в основной своей массе ПРАВОСЛАВНОЙ--ЧТО ВСЕГДА с 998-го года ХАРАКТЕРИЗОВАЛО СЛАВЯН Киевской Руси!
Таким образом, исходя из вышеприведенных 2-х пунктов Московская Русь ИМЕЕТ БОЛЬШЕ ПРАВ НА НАСЛЕДИЕ КИЕВСКОЙ РУСИ (как сохранившая основные признаки славян Киевской Руси--в первую очередь религию--ПРАВОСЛАВИЕ [(и большую чистоту славянского этноса (в центральных губерниях)-(-меньше примеси польского и литовского этносов (и др. народов) с 1400-го года--т.к. не попадала в оккупацию с этого времени))], нежели тот этнос, который СТАЛ! ПРОЖИВАТЬ на территории Киева и области к моменту освобождения в 1667-м из под оккупации поляков.
Так что, даже если смотреть этнографически и геополитически--Крымские славяне (до 13-го века) ближе именно к Московскому государству, нежели населению Киева и окрестностей (уже к 1667-му году).
Но речь, напомню, не про этнографическую близость первых славян в Крыму (к Московскому государству, нежели к населению (и статусу) Киева и окрестностей уже после 1400-го года), а про вложенный труд (в том числе и ратный) и деньги на 95% именно русского народа в полуостров с 1771-го года (и по начало 30-х годов 20-го века).
Вот здесь видно, что утверждения про то, что украинцы "ДОБРОВОЛЬНО" вошли в состав Речи Посполитой в 1400-м году--НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ--вот здесь есть карты СРАЖЕНИЙ украинцев и поляков, а также МНОГОЧИСЛЕННЫЕ факты их угнетения поляками, что подтверждает--что вхождение в состав Речи Посполитой произошло именно в результате--насильственной ОККУПАЦИИ!! ею Киевской области--
Итак, рассматриваются КАРТЫ и ОПИСАНИЯ событий--НЕ ТЕОРИИ--которые пишут на заказ, а описания жизни--которые НЕОБХОДИМЫ для составления ОБЪЕКТИВНОЙ картины--СУХИЕ ФАКТЫ, которые можно подчерпнуть ИЗ КАРТ и из ОПИСАНИЙ!
Итак, повторю
--1. Теории, написанные Западными националистами про "ДОБРОВОЛЬНОЕ" присоединение в 1400-м году части Киевской Руси к Речи Посполитой—НЕ СООТВЕТСТВУЮТ дейстительности в силу многочисленных свидетельских описаний очевидцев быта малороссов, таким образом видно, что--со СВОИМИ так не обращаются, со СВОИМИ так НЕ СРАЖАЮТСЯ--см. ниже!--Таким образом--была именно ОККУПАЦИЯ.
Это можно подчерпнуть из карт--
--массовые СРАЖЕНИЯ поляков с украинцами--имели место--
Однако, это заниженные данные. Дело в том, что при проведении коммунистической властью массовых кампаний по украинизации в 20-е годы и при "паспортизации" население целых городов и сел поголовно записывалось как "украинцы". Эти кампании имели очень жесткий характер, "реакционный русский шовинизм" подавлялся беспощадно; так, например, в 20-е только за непосещение обязательных "курсов украинизации" выгоняли с работы, тотальному геноциду подверглись Русская Православная Церковь и русская интеллигенция, поэтому о точном количестве "украинизированных" можно только догадываться. Представляется, что настало время признать насильственную кампанию "украинизации" 20-х годов частью геноцида русского народа. Итак, русские на Украине, безусловно, являются автохтонным и государствообразующим народом. Значительная часть территории Украины переданы этому государству коммунистическими властями в волюнтаристском порядке и незаконно отторгнуты от России. Первая попытка территориального размежевания между Россией и Украиной была предпринята в 1917 году. Украинская Центральная Рада потребовала от Временного Правительства передать ей введение для создания украинской автономии (об отделении от России речь вообще не велась) 9 губерний бывшей Российской империи. Крым не был включен ЦР в список своих территориальных претензий.
Временное правительство согласилось на включение в автономию только 5 губерний. Территория нынешней Луганской, Донецкой, Днепропетровской, части Херсонской и Николаевской, Одесской, Харьковской, Закарпатской областей и республики Крым были переданы (уже только) советской властью УССР в разные годы без всякого волеизъявления населяющего их населения, а зачастую - вопреки ему.
Колонизация этих областей проходила в 17-19 веках в основном за счет переселения великорусского населения. Такие города, как Одесса, Николаев, Днепропетровск, Донецк заселялись, в основном, выходцами из Костромской, Калужской и проч. великорусских губерний. Украина проводит политику тотальной ассимиляции русских, полного изгнания русского языка и культуры на всей территории, ей доставшейся, невзирая ни на какие факторы - этнические, религиозные, гуманитарные, правовые. Говоря о русском вопросе на Украине, следует рассматривать его в нескольких аспектах. В первую очередь - в правовом и духовно-культурном.
Русское название русского города Николаев в честь Николая 1-го названного и построенного русскими переселенцами из центральной полосы России с чистого поля, см. цитату "Русский вопрос"? Или Елизаветград, или Екатеринослав и т.д., догадайся с двух раз кто все их построил с чистого поля, освобожденного от турок, и в честь кого назвал?
Русское название русского города Николаев в честь Николая 1-го названного и построенного русскими переселенцами из центральной полосы России с чистого поля, см. цитату "Русский вопрос"? Или Елизаветград, или Екатеринослав и т.д.
В 1771 году Россия и русские именно вернулись в Крым после 500 летнего отсутствия с 13 века.
quote:
С 1771-го года Россия вернулась в Крым!
quote:
//....В 1771 г., во время первой русско-турецкой войны, русские войска под командой князя Долгорукого оккупировали Тавриду. Еникале и Керчь после капитуляции турецкого гарнизона были заняты отрядом генерала Борзова и адмирала Сенявина. В 1774 г. по Кучук-Кайнарджискому мирному договору эти крепости, вместе с прилегающей к ним территорией, были формально закреплены за Россией. ..//-- http://www.archikerch.narod.ru/photoalbum2.html официальный городской сайт Керчи
quote:
М А Н И Ф Е С Т ВЕЛИКОЙ ИМПЕРАТРИЦЫ ЕКАТЕРИНЫ II О ПРИСОЕДИНЕНИИ КРЫМСКОГО ПОЛУОСТРОВА, ОСТРОВА ТАМАНИ И ВСЕЯ КУБАНСКОЙ СТОРОНЫ К РОССИИ, 1783 год, 8 апреля
АКТ (и именные Указы) О присоединении к Российской Импрении Крыма, Тамана и Кубани, заключённый между Империею Всероссийскою и Портою Оттоманскою 28 декабря 1783 года
Утверждаете, что подарить человека невозможно - всё-таки давно в цивилизованном мире живём и строй далеко не рабовладельческий? Тогда посмотрите друг на друга, крымчане: мы с вами в большинстве своём и есть "подарки". В понедельник исполнится уже пятьдесят три года, как в этом статусе пребываем. 19 февраля 1954 года. ________________________________________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Верховного Совета Российской Федерации О правовой оценке решений высших органов государственной власти РСФСР по изменению статуса Крыма, принятых в 1954 году Верховный Совет Российской Федерации
постановляет: 1. Постановление Президиума Верховного Совета РСФСР от 5 февраля 1954 года "О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР" как принятое с нарушением Конституции (Основного Закона) РСФСР и законодательной процедуры признать не имевшим юридической силы с момента принятия.
2. Ввиду конституирования последующим законодательством РСФСР данного факта и заключения между Украиной и Россией двустороннего договора от 19 ноября 1990 года, в котором стороны отказываются от территориальных притязаний, и закрепления данного принципа в договорах и соглашениях между государствами СНГ, считать необходимым урегулирование вопроса о Крыме путем межгосударственных переговоров России и Украины с участием Крыма и на основе волеизъявления его населения.
Председатель Верховного Совета Российской Федерации Р.И.ХАСБУЛАТОВ Москва, Дом Советов России 21 мая 1992 года № 2809-1
http://kro-krim.narod.ru/ZAKON/o1954.htm ПОСТАНОВЛЕНИЕ Верховного Совета Российской Федерации О правовой оценке решений высших органов государственной власти РСФСР по изменению статуса Крыма, принятых в 1954 году
quote:
Русское коренное население БОЛЕЕЕ МИЛЛИОНА ЧЕЛОВЕК! варварски как скот депортировали на украину! в 1954 вместе со своей Родиной Крымом, городами, в которых они родились и выросли!
Варварски, отказав даже в ЗАКОННОМ, КОНСТИТУЦИЕЙ ПРОПИСАННОМ ПРАВЕ НА ПРОВЕДЕНИЕ ОПРОСА, где они желают находиться!
В 1994-м также собрали все подписи, но опять нагло отказали в законном проведении опроса!
quote:
цитата:
Украинская "матрица". перезагрузка Какую историю преподают в украинских школах?
На стр. 146 автор учебника пишет: "В 12 веке на смену названию "Русь" приходит название "Украина". Впервые термин "Украина" встречается в Ипатьевской летописи 1187 года..." Это прямой подлог, поскольку примерно до 14-15 веков все имена собственные писались с маленьких букв, т.е. заглавные буквы вовсе не употреблялись, и этот факт прекрасно известен всем историкам ("украинским" тоже, но здесь ими преследуются другие, политические цели). И даже слово "Русь" писалось с маленькой буквы ≈ "русь". Но когда заглавные буквы были введены, стали писать вместо "русь" ≈ "Русь", украина же осталась "украиной", т. е. слово продолжало писаться с маленькой буквы и употребляться в его первоначальном значении ≈ окраина, граница каких-либо территорий.
Далее автор учебника пишет: "С 14 века появилось название "Малая Русь". И далее: "название "Малая Русь" вживалось в официальных документах. Народ же называл себя русинами ≈ словом, происходящим от "Русь". (Так сами называли себя и белорусы. Россиян в то время называли московитами.) Так автор совершил сразу несколько подлогов и пошёл на абсолютную ложь. Как мы уже показали во второй части нашей статьи, топонима "Украина" в те времена просто не существовало. Автор же предлагает такую хронологическую последовательность названий: "Русь", "Украина", "Малая Русь". Ну не бред ли? Кроме того, жили на территориях, описываемых в учебниках, русские, а не русины, не белорусы, не украинцы. Но автору всё равно кто, пусть уже и русины, лишь бы не русские. Таким образом, не приводя фактов, совершая подлоги, искажая подлинную историю, авторы учебников осуществляют программирование исторической идентичности "нового украинца".
Как мы знаем, названия "украинцы" даже не существовало в конце 18 века ≈ А. О.),
В 19 веке стремительно росло население Южной, или Степной, Украины (!) (официальное название "Новороссия") (т. е. нам хотят сказать, что существовало "неофициальное" название ≈ "Степная Украина", правда, оно нигде не зафиксировано, но потому оно и "неофициальное" ≈ проверить невозможно ≈ А. О.). По уровню прироста населения три южноукраинские губернии (заметим, губернии были в России, никаких "южноукраинских" губерний не существовало, о чём фактически в этом же предложении в учебнике далее и говорится!) ≈ Таврическая, Херсонская и Екатеринославская
Страница 21, раздел "Место Украины в русско-турецкой войне 1828-1829 гг.": "Как юго-западная окраина Российской империи (тут цензор из Министерства украинского образования промахнулся ≈ проскочила фраза ≈ именно "часть империи", а никакая не "Украина"), она была ≈ по воле метрополии ≈ втянута (т. е. часть империи (!) была императором втянута (!) ≈ во даёт автор, хоть сам-то понял, что пишет?!) в русско-турецкие войны 1806-1812 и 1828-1829 гг. Результаты этих войн были для Украины (!) противоречивы (опять не понял, так Украина ≈ часть империи или уже что-то другое?). С одной стороны, войны подрывали экономический потенциал Украины, заставляли украинцев погибать за чуждые им имперские интересы. (Бред сивой кобылы! Автор совсем запутался, можно подумать, что у "Украины", являющейся частью Империи, были какие-то другие интересы ≈ А. О.). С другой стороны, в ходе первой из этих двух войн были присоединены к России те украинские (!) земли в устье Дуная, которые ещё пребывали в составе Турции. И хотя один вид национального гнёта сменялся другим ≈ турецкий русским (!), эти войны имели следствие, которого не желала Россия ≈ сближение украинцев присоединённых территорий с надднепрянскими украинцами, рост общего потенциала украинства в его противостоянии имперской власти. (Во, нагородил! Т. е. "имперская" Россия, "угнетавшая" "украинцев", пошла воевать с турками, чтобы наделить эту самую "Украину", существующую в то время лишь в мозгах нынешних авторов учебника, некой землёй).
Русь зарождалась на берегах Днепра. Русскими именовали себя все киевские князья. Русь Православная родилась в Крыму при крещении князя Владимира под стенами Херсонеса.
"Я гетьман руський", - подписывал свои именные грамоты выдающийся сын Украины Богдан Хмельницкий, чей исторический подвиг навсегда останется в памяти нашего народа.
"Надо благодарить Бога, что мы русские!" - в минуты своего наивысшего духовного подъёма восклицал Николай Васильевич Гоголь...
Ну а самым большим патриотам россии предлагая убраться с территории полуострова
На каком основании ты предлагаешь русским уходить со своей Родины, где они родились и выросли, где родились и выросли их отцы, деды, откуда пошло православие и было древнее русское государство?
quote:
Крым Россия никому НЕ ОТДАВАЛА
СЛЕДОМ за газовым вопросом в повестке российско-украинских отношений должен оказаться крымский.
РУССКАЯ армия отвоевывала Крым у турок, в 1855-м снова билась за Севастополь – с англичанами и французами. Их же пришлось выбивать с полуострова в Гражданскую войну. А в Великую Отечественную – выгонять из Севастопольской бухты фашистские корабли… Но вряд ли об этом кто-нибудь думал в 1954-м году, когда Никита Хрущев одним росчерком пера передал полуостров из РСФСР в УССР. Тогда для жителей большой страны ничего не изменилось – ведь внутри Союза границ не было. Но после развода братских республик россияне осознали, что их попросту “кинули”. Политая потом и кровью крымская земля в одночасье стала заграницей. “Передача Крыма прошла с нарушением даже советских законов, - утверждает бывший член Политбюро ЦК КПСС Егор Лигачев. – В этом не было ни политической, ни экономической необходимости. Хрущев повел себя как барин, который по прихоти отнимает или жалует земли”. Крым как курорт создавали еще русские цари. При Союзе предприятия со всей России возводили здесь санатории. А теперь житель заполярного Норильска, желающий погреться в знакомых с детства местах, чувствует себя там чужаком. Унижается перед нарочито говорящими “на мове” пограничниками и таможенниками. Меняет рубли на гривны, чтобы увидеть Ялту и Коктебель, поездить по пушкинским и чеховским местам, поклониться памятникам боевой славы русской армии… Почему из-за ошибки одного простоватого начальника огромная северная страна должна мириться с тем, что на теплом море у нее осталась лишь узкая полоска черноморского берега на Кавказе? Да и зачем утопающей в черешне и абрикосах Украине, с ее курортными Бердянском, Одессой и Трускавцом, еще и Крымский полуостров, который она даже толком не может обустроить? Не пришла ли пора напомнить Киеву о застарелом должке? В конце концов, чем мы хуже японцев, которые побогаче нас и тем не менее упрямо “требуют взад” крошечные Южные Курилы? И нечего кивать на Хельсинкский акт о нерушимости послевоенных границ в Европе. Он почему-то не помешал Западу “скушать” ГДР, с кровью перекроить Югославию. “С правовой точки зрения, - сказал нам лидер партии “Родина” Дмитрий Рогозин, - решение Верховного Совета 1954 года в отношении по крайней мере Севастополя – нелегитимно. Я документально доказал это в своей докторской диссертации еще в 1999 году”. Вопрос о принадлежности Крыма актуален еще и в свете намерений Украины присоединиться к ЕС и НАТО. Чем черт не шутит – не попросят ли “брюссельские товарищи” киевских новобранцев в обмен на такую интеграцию переуступить Крым Турции? Кое-какие исторические основания для этого имеются. Но главное: судьбу Крыма полвека назад решили волюнтаристски, не спросив мнения ни россиян, ни украинцев.
Это еще не поздно сделать и восстановить историческую справедливость.
Понедельник, 18 сентября 2006 г. ЗАЯВЛЕНИЕ КРЫМСКОГО КОМИТЕТА
СЕГОДНЯ - ПРИДНЕСТРОВЬЕ, ЗАВТРА – КРЫМ!
В воскресенье жители Приднестровской Молдавской республики (ПМР) массово проголосовали на референдуме за независимость с последующим вхождением в состав России. Голосование в маленькой мятежной республике, сопротивляющейся враждебным силам вот уже 16 лет, имеет геополитическое значение. Оно может дать толчок новому параду референдумов с иным политическим знаком – пророссийским. Не воспользоваться такой ситуацией было бы величайшей глупостью, рецидивом козыревщины, новой игрой в поддавки. Поэтому, если нынешний режим Российской Федерации действительно заботится об интересах страны, он должен признать волю приднестровцев и начать интеграцию этого региона. Непризнание приднестровского референдума Западом неудивительно. Возвращение под российское правление мятежных территорий только укрепит РФ, и мечты о ее расчленении на 22 государства придется окончательно похоронить. Имея таких партнеров, которые только и ждут, как бы подставить ножку, России не следовало бы особо с ними считаться в приднестровском вопросе. К тому же Запад ведет себя лицемерно, признавая право на самоопределение жителей Каталонии, Черногории и Косова, и отказывая в нем населению Приднестровья. На Западе окончательно забыли, что право народов на самоопределение записано во Всеобщей декларации ООН, и вхождение ПМР в состав России на правах субъекта федерации вполне легитимно с точки зрения международной практики и законов. У Москвы есть все основания игнорировать возражения Брюсселя и Вашингтона против референдума в Приднестровской республике. Прецедентов такого поведения государств сколько угодно. Например, Турция не обращает внимания на международное сообщество и поддерживает республику Северного Кипра. Израиль не намерен уходить с Голанских высот. Англичане не собираются передавать Гибралтар Испании, а Мадрид, в свою очередь, не желает слышать о возвращении Рабату испанских городов Сеута и Мелилья, расположенных на территории Морокко. Кроме словесных выпадов и антироссийских газетных статей (которыми итак пестрят западные издания), никаких других последствий признания приднестровского референдума не будет. Так что хватит бояться государств, застрявших в Ираке и Афганистане, накопивших огромные долги и лишенных собственных энергоресурсов. Пора подумать о своих интересах и о пророссийском населении ПМР, Южной Осетии, Абхазии и Крыма. В любом случае с приднестровского референдума начинается процесс пересмотра постсоветских границ. На Украине он не ограничится Крымом.
Национальный фронт «Севастополь-Крым-Россия» и Конгресс русских общин Крыма выпустили заявление по случаю 16-ой годовщины восстановления крымской автономии. Авторы заявления констатируют фиктивность автономного статуса Крымского полуострова: «Сегодня на Украине сформирована национальная криминально-олигархическая власть, которая не желает возврата даже минимальной части полномочий, которыми обладала Автономная Республика Крым, говорится в заявлении. - Для этого она имеет свою легитимную администрацию автономии в лице законопослушной Верховной Рады и Совета министров Крыма, президентского наместника и правоохранительных органов, которые строго следят за дисциплиной и поведением жителей резервации». В заявлении содержится целый ряд требований, направленных на превращение Крыма в реальную автономию. Авторы заявления предупреждают, что если эти требования выполнены не будут, то они оставляют за собой право отказать в доверии этой власти и требовать досрочного прекращения ее полномочий. НФ и Конгресс русских общин провели в Симферополе митинг против украинской оккупации Крыма.
*****
Другая организация Народный Фронт «Севастополь-Крым-Россия» провела в субботу митинг на площади Нахимова в Севастополе, в ходе которого было выставлено требование о референдуме по статусу Крыма. Ораторы заявили на митинге, что крымский парламент и севастопольский Горсовет должны принять декларацию о воссоединении с Россией. По их словам для проведения референдума уже собрано необходимое число подписей жителей Крымского полуострова. В митинге приняли участие 11 общественных организаций из шести городов Крыма.
Жители Крыма не приемлют оранжевый режим. События на полуострове 22 ноября продемонстрировали оккупационному режиму, что Крым не намерен терпеть киевское господство. В среду у здания парламента Крыма прошел митинг по случаю так называемого «дня свободы», отмечаемого в день начала оранжевого переворота на Украине. Митинг прошел по инициативе Партии Регионов, Русского блока, Русского фронта и Русской общины Крыма. Участники митинга назвали 22 ноября днем позора, указав, что Крым пострадал от оранжевого режима больше всех других регионов Украины. Они потребовали придания русскому языку статуса государственного, выразили протест против вступления Украины в НАТО и обвинили Киев в расколе Украины. Участники митинга заявили решительный протест против чествования «героев» оранжевого переворота. Русский фронт Сергея Шувайникова потребовал прекратить преследование русскоязычной радиостанции Крыма Транс-М-Радио. Более радикальной была акция Евразийского союза молодежи. Молодые люди, выступающие против пребывания Крыма в составе Украины, растоптали оранжевый флаг с надписью «Так! Ющенко!». Были растоптаны оранжевые шары.
*****
Бывший лидер партии «Родина» Дмитрий Рогозин заявляет, что он не менял своей позиции в отношении Крыма и Севастополя. Рогозин подверг критике агентство «Новый Регион», приведшее его высказывание на киевской конференции о том, что он более не выступает за возвращение Крыма и Севастополя в состав России. Рогозин утверждает, что он по-прежнему считает Севастополь русским городом, который никогда не передавался Украине. Свою новую позицию по Крыму бывший лидер «Родины» сформулировал таким образом: «Что касается перспективы возвращения Крыма в состав России, то я утверждаю, что в настоящее время во власти в нашей стране нет политиков и политической воли, которые могли бы перевести данный вопрос хотя бы в плоскость серьезной политической дискуссии. А потому многолетняя бесплодная трескотня на сей счет отдельных российских депутатов от партии власти представляет собой постыдный пиар на проблеме разделенной русской нации. Эта демагогия вводит в заблуждение пророссийское население Крыма мнимой перспективой "скорого присоединения к России" и таким образом расслабляет и методично разрушает процесс русской самоорганизации на территории крымской автономии. Борьба за самоопределение русских в Крыму будет носить долгий и упорный характер. Это - правда, которую необходимо признать всем, кто действительно считает себя русским патриотом». Рогозин прислал такой комментарий сайту Русская Линия.
У здания крымского гауляйтера Москаля раздавался в понедельник собачий лай. Несколько собак, обернутых флагами Украины, США, Грузии и Евросоюза, лаяли на флаги Южной Осетии и России. Акцию организовало молодежное движение «Прорыв», проведшее у представительства Ющенко в Крыму митинг в поддержку референдума в Южной Осетии. На митинге выступили исполняющий обязанности осетинской общины Крыма Валерий Савлаев и председатель крымского отделения международного фронта «Прорыв» Надежда Полякова. Резолюция митинга была вручена гауляйтеру Москалю. В ней содержатся такие слова: «Народ Южной Осетии по праву может гордиться своими сынами. Такой патриотизм, смелость и гордость в наше время мог воспитать в своих сынах только народ, переживший военные действия и продолжающий пребывать в состоянии полувоенного режима. Своей акцией крымчане сегодня демонстрируют свою солидарность с Южной Осетией, отмечая тот факт, что свое признание она уже давно получила в сердцах всего прогрессивного человечества. Пусть исполнится самое главное желание осетинского народа - воссоединение с Северной Осетией».
*****
Ко второй годовщине оранжевого переворота государство, провозглашенное на территории бывшей УССР, начинает еще больше трещать по швам. В Донецке начался сбор подписей за проведение референдума о независимости Донбасса. Инициатива исходит от общественной организации «Донецкая республика». Вне всякого сомнения акция проходит под влиянием недавних референдумов в Приднестровье и Южной Осетии. Жители этих территорий высказались за независимость.
Сегодня в Симферополе состоится митинг крымского молодежного движения «Прорыв» в поддержку референдума и президентских выборов в Южной Осетии. В митинге, который пройдет в центре крымской столицы, примут участие представители осетинской диаспоры. Участники митинга придут на центральную площадь Симферополя с требованиями признать итоги референдума и выборов президента Южной Осетии, состоявшиеся вчера. Особое требование будет направлено властям Украины, которые в вопросах Южной Осетии и Приднестровья идут в фарватере США и Евросоюза. Явка избирателей в Южной Осетии составила 95%. Жители республики положительно ответили на вопрос референдума: "Согласны ли вы с тем, чтобы республика Южная Осетия сохранила свой нынешний статус независимого государства и была признана международным сообществом?». Украинские власти обеспокоены проведением референдумов в Приднестровье и Южной Осетии, так как им мерещится аналогичное развитие событий в Крыму. Демонстрация «Прорыва» в поддержку Южной Осетии планируется также в Тирасполе, столице Приднестровской Молдавской Республики.
*****
Недавно созданное в Москве движение за возвращение Крыма России проведет 14 ноября пресс-конференцию. Организаторы движения планируют пригласить на нее представителей украинского посольства в Москве. В движение «Крым-Севастополь-Россия» вошли глава российского Фонда национальной и международной безопасности Леонид Шершнев и бывший командующий Черноморским флотом Игорь Касатонов. Движение будет форсировать выход России из большого договора с Украиной. Оно считает, что незалежная держава не сможет удержать Крым, на который скоро предъявят претензии другие государства, в частности Турция.
95053, Автономная Республика Крым, г. Симферополь, ул. 51 Армии 107, кв. 26. тел. (095) 332-06-68, (0652) 57-23-26
20.01.2007 г. г.Севастополь Пресс-релиз Требуем от крымского парламента имплементации результатов референдума 20 января 1991 года!
Ровно 16 лет назад состоялся референдум о воссоздании Крымской АССР, как субъекта Союза и участника Союзного договора. В 1991 году в референдуме приняли участие 81,37 % имеющих право голоса жителей полуострова, включая Севастополь. «ЗА» проголосовали 93,26 %. Главная проблема на сегодняшний день для крымчан и севастопольцев состоит в том, что результаты референдума так и не были реализованы. В бюллетенях для референдума была одна формулировка, а восстановили автономию совершенно в другом виде (как неотъемлемую составную часть Украины). Все доводы о том, что Советского Союза больше не существует, не выдерживают никакой критики. Госдума Российской Федерации 15 марта 1996 года приняла Постановление №157-II ГД «О юридической силе для Российской Федерации – России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР», в пункте 3 которого записано следующее: «Подтвердить, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное Президентом РСФСР Б.Н.Ельциным и государственным секретарём РСФСР Г.Э.Бурбулисом и не утверждённое Съездом народных депутатов РСФСР – высшим органом государственной власти РСФСР, не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР». Таким образом, Российская Федерация денонсировала Беловежские соглашения и признала существование Союза, пусть даже в этом Союзе кроме неё пока никого нет. Результаты референдума 1 декабря 1991 года в поддержку «Акта провозглашения независимости Украины», принятого 24 августа 1991 года Верховным Советом Украины, не являются обязательными для Крыма и Севастополя, так как в процессе этого мероприятия было нарушено тогдашнее союзное законодательство. Закон СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» от 3 апреля 1990 года сохранял за народами автономных республик и автономных образований право на самостоятельное решение вопроса о своём государственно-правовом статусе. Вывод, который следует в данном случае, однозначен: Крым и Севастополь незаконно аннексированы Украиной в середине 90-х годов прошлого столетия. Оккупанты должны покинуть крымскую землю. От имени 11 общественных организаций, входящих в Народный фронт «Севастополь-Крым-Россия» заявляем государству, которое вопреки нормам международного права в одностороннем порядке распространило свою юрисдикцию на Крым и Севастополь: «Украина – вон из Крыма!». Основываясь на ст.8, ч.2 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г. – «Никого не могут держать в подневольном состоянии», крымчане и севастопольцы могут сами определиться в вопросе воссоединения с Россией. Поэтому мы требуем от крымских депутатов имплементации результатов референдума 20 января 1991 года. Для этого крымский парламент и Севастопольский горсовет должны принять Декларацию о воссоединении с Россией и объявить полуостров территорией, находящейся под юрисдикцией РФ. После чего обязать все местные органы власти в Крыму и Севастополе и другие подведомственные им учреждения вывесить государственные флаги России.
Координатор Народного фронта «Севастополь-Крым-Россия» Подьячий В.В.
А если Jams и такие как Jams попытаетесь воспрепятствовать законному проведению опроса населения полуострова и реализации результатов опроса в 1991 году, миллионы казаков Дона, Кубани, отделенные от полуострова тонким неглубоким проливом сразу будут в Крыму.
Именно благодаря добровольному участию казаков отбились этим летом в Феодосии, отбилось Приднестровье и Абхазия!
Здесь полно цитат про желание казачества поддержать русских в их законных правах!
Posted: 18.04.07 15:25. Post subject: Много пишешь
Уважаемый russk11 ! Такие длиннющие посты с экрана никто не читает :-( Писать коротко - это общепринятая ноорма и стиль для форумов. http://sevkrimrus.narod.ru
ПОРТ СЕВАСТОПОЛЬ--тот кто его контролирует--контролирует всю ту часть Черного моря и побережья--альтернативу этой базе в Новороссийске создать невозможно-- --1. в силу сильных сезонных штормов в Новороссийске (и на том побережье). --2. Основное--в силу географических факторов—если упускается база в Севастополе--то база в Новороссийске совершенно теряет свое значение--флот там будет, по-просту, заперт теми кто получит базу в Севастополе--достаточно взглянуть на карту--потому для России АЛЬТЕРНАТИВЫ Севастопольской базе в том регионе нет.
Это безопасность всего региона—ворота на Кавказ! (и соседние регионы) (особенно, с учетом местного крымско--татарского фактора и массово приезжающих туда чеченцев--см. здесь ранее цитаты).
Одно дело--потеря базы в Грузии (в Аджарии) (там еще есть базы в Абхазии и Осетии--на границе с Россией)--другое дело--база рядом с границами России, к тому же имеющая наиболее удобное ГОСПОДСТВУЮЩЕЕ над остальным побережьем положение--таким образом--та база, в Севастополе--имеет гораздо более важное значение, чем базы на побережье вдали от границ России--повторю--Севастополь занимает там господствующее географическое положение и тот кто его контролирует--контролирует ВСЮ ТУ ЧАСТЬ Черного моря и побережье!
Татары СТРОЯТ в Крыму ВОКРУГ ГОРОДОВ свои поселки, вынуждают местных русских на окраинах городов продавать квартиры, заселяют окраины городов и постепенно оттесняют русских с окраин и далее к центру городов!--см. здесь выше цитаты в 1-м посте.
Таким образом осуществляют ползучую татаризацию полуострова, особенно, с учетом прироста их народа--их численность удваивается и утраивается каждые 15--20-ть лет.
Таким образом, потеря Севастополя будет означать постепенную потерю и Кубани, и всего Кавказа! В Турции и в других странах Ближнего Востока это понимают и усиленно финансируют татар.
Posted: 22.04.07 01:23. Post subject: Позор оранжевому бургомистру!
Позор оранжевому бургомистру Куницыну! Здание Севастопольской городской администрации является символом бандеровской оккупации, так как руководитель этого учреждения все годы так называемой «незалежности» вплоть до настоящего времени назначается президентом Украины. Последний назначенец, пан Куницын, стоит особняком в компании тех, кто возглавлял оккупационную администрацию Севастополя. Он якобы из своих – крымчанин. Он якобы весь из себя пророссийский: поддерживает дружеские отношения с генералом Громовым, руководителем Подмосковья, эксплуатирует риторику расширения экономических и гуманитарных связей с российскими регионами. В его окружении можно увидеть известных оплачиваемых деятелей, пользующих русскую тему, – «любителя Пушкина за деньги» профессора Казарина и известного политического клоуна Шувайникова, сделавшего своей профессией создание клонов известных патриотических пророссийских организаций. Все эти клоны (а их уже более 15) вместе взятые хотя и состоят из 5-ти человек, но всегда создают в нужный момент иллюзию поддержки со стороны русскоязычного населения политического курса Куницына. Но политическая сущность Куницына – прислуживать оккупационному режиму. Будучи верным кучмистом, в своё время он отличился как герой обороны Тузлы, бегая по острову в камуфляже и демонстративно направляя в сторону России автомат. Недавно после визита в Севастополь московского мэра Юрия Лужкова он дал оценку его справедливым высказываниям по статусу Крыма как «непозволительным». Этим Куницын в очередной раз продемонстрировал свою антироссийскую ориентацию и противопоставил себя крымчанам и севастопольцам, подавляющее большинство которых с воодушевлением восприняли заявления Юрия Михайловича о том, что украинский статус полуострова является несправедливым. Об этом свидетельствуют данные социологических опросов и комментарии отдельных руководителей Верховного Совета Крыма, подтвердивших правильность заявлений московского мэра. Куницын возглавляет в Крыму республиканскую организацию НДП, председатель которой Людмила Супрун была в числе 12-ти лидеров партий, поддержавших Указ Ющенко о роспуске Верховной Рады Украины и выразивших желание идти на выборы единой колонной так называемых «национально-демократических сил». Мы призываем севастопольцев задуматься о той роли, которую выполняет в городе-герое Севастополе ставленник необандеровцев оранжевый бургомистр Куницын и выгнать услужливого украинского чиновника из города русской славы. http://sevkrimrus.narod.ru/
russk11 Дурак, ты хоть сам веришь, во что пишешь.... Ваша землся это москва - все, на этом все заначивается... Крым ваш, Сочи тоже ваши, ну а Чукотка вообще исконно русская земля.. Вы как собаки - где нассали -там ваша земля
За годы сов. власти и сразу после нее Русский народ варварски потерял:
1. Все достижения Петра Великого--Лифляндию, Курляндию, Эстляндию и Финляндию (Литву, Латвию, Этонию и Финляндию), территории, которые вошли в состав Российской Империи в 17 веке, смотри здесь карты выше приводили.
2. И также все достижения нашей матушки Екатерины Великой-- Юго-Восток, отстроенный русским народом с чистой степи, смотри карты выше (города Екатеринослав, Елизаветград, Николаев, Павлоград, Одессу, Харьков, Днепропетровск и др.), Крым (также основные города Крыма построены русскими-Севастополь, Симферополь, Ялта, Алушта и другие построены с почти ровного места в 1775-1785 начало заложения этих городов русским народом) и Польшу, все эти территории вошли в состав Российской Империи в 18 веке, смотри здесь карты выше приводились. Напомню, А.И. Деникин (Путь русского офицера) служил перед Первой мировой в Польше, как сейчас служат в России в Самаре или Новгороде.
все это было забыто в годы сов. власти, понятие Русский народ старательно занижалось и стиралось из повседневного обращения и в быту, стиралось из многовековой народной памяти, очень тщательно погружали русский народ в сон на долгие десятилетия, заставляя его забыть о своей культуре и своих исконных, исторических территориях обитания, начиная с 1917 года и после сов. власти, после прихода в стране к власти неруси с 1917 года. И теперь, нам всем через средства жидоведения по российскому и "украинскому" ТВ и радио пытаются варварски внушить, что территория русских от силы в границах Золотого кольца России, а то и только Москвы. Смотри здесь карты Российской Империи выше.
Так что, на данный момент, территория России почти соответствует территории России времен Ивана Грозного, что фактически, отбрасывает Россию по значимости в мире в далекий 16-й век.
Все труды и достижения русского народа за последние 400 лет были варварски уничтожены и забыты нерусью, пришедшей к власти на территории Российской Империи с 1917 года.
Понедельник, 30 апреля 2007 • 1 МАЯ В СЕВАСТОПОЛЕ БУДЕТ РАЗВЕВАТЬСЯ ФЛАГ УПА • СОРВАН ЭСЭСОВСКИЙ МАРШ В КИЕВЕ • В КРЫМУ ПРОШЛИ ТАЙНЫЕ УЧЕНИЯ НАТО • БРАТЧИКИ АТАКОВАЛИ МАЯК НА МЫСЕ ХЕРСОНЕС • ЖЕНУ ЮЩА ИЗГНАЛИ ИЗ ДОМА ХУДОЖНИКА • ЧУМАЧЕНКО ПРИЕЗЖАЛА В ИНКЕРМАН • ОБАНКРОТИЛАСЬ ФЕОДОСИЙСКАЯ ТАБАЧНАЯ ФАБРИКА
Экстремистская группировка УНА-УНСО намерена провести в Севастополе митинг 1 мая у памятника Казарскому. Об этом объявил один из активистов группировки Артем Скоропадский, корреспондент ультра демократической прозападной и пр. газеты «Коммерсант-Украина». В субботу Скоропадский был на короткое время задержан милицией в Киеве. Сообщалось, что он собирался принять участие в несанкционированном факельном шествии по случаю очередной годовщины формирования дивизии СС Галичина. Сам Скоропадский заявляет, что он готовил материал про шествие эсэсовцев для своей газеты. Власти Киева не позволили престарелым эсэсовцам и их молодым сторонникам пройти в субботу по центру Киева. Скоропадский сообщил, что в митинге у памятника Казарскому примут члены севастопольской «Просвиты». Участников митинга будет мало, да и места у памятника при входе на Матросский бульвар в Севастополе немного, чтобы вместить большую толпу. Сборище у Казарского будет проходить под флагами прогитлеровской группировки УПА, а также УНА-УНСО и государственными бандеровскими прапорами.
*****
Народный Фронт «Севастополь-Крым-Россия» распространил следующее сообщение: «Бесславно закончился «агитационный» визит американской дамы в Крым. 28 апреля в 11.00 завершающую свою миссию в Крыму супругу Ющенко Катрин Клер (Екатерину Чумаченко-Ющенко) привезли в Дом художника в Симферополе для посещения демонстрируемой там выставки. Однако, «оранжевой» леди вновь не повезло. Возле Дома художника тут же начала собираться молодежь, вновь появились лозунги «Ющенко – чемодан – вокзал - Америка», «Крым – не Оклахома». Надежды пани Ющенко на кордоны охраняемой ее милиции окончательно рухнули. Охрана спешно погрузила ее в автомобиль, в котором она исчезла в неизвестном направлении. Скорее всего в сторону Аэропорта».
Среда, 2 мая 2007 г. В Крыму отметили 1 Мая демонстрациями, в ходе которых звучали лозунги против украинской оккупации, НАТО, безработицы и бедности. Многие колонны демонстрантов несли транспаранты с требованием отставки Ющенко. Некоторые СМИ утверждают, что по инструкции Партии Регионов почти не было российских флагов. В Симферополе к первомайской демонстрации присоединились представители БЮТ. Жители города освистали активистов Блока Юлии Тимошенко и кричали им «Позор». Российских флагов не было видно и в Севастополе. В то же самое время из Феодосии сообщают о большом числе триколоров на первомайской демонстрации. ***** В связи с отсутствием российских флагов на первомайской демонстрации в Севастополе и Симферополе крымская молодежная организация «Прорыв» решила начать акцию: «В каждом окне – российский флаг». «Прорыв» выпустил заявление, в котором говорится о войне против российской символики, развязанной Киевом. Причем Партия Регионов, за которую отдали свои голоса многие жители Крыма также требует отказаться от российских флагов во время своих митингов и акций. «Прорыв» призывает жителей Крыма накануне Дня Победы шить российские флаги и вывешивать их из окон и балконов. «Покажем предателям исторического единства Украины и России нашу стойкость и твердость в решимости бороться за наше славное Отечество. В каждом окне - российский флаг»! – призывает организация «Прорыв».
В прошлом году НАТО не удалось создать военную базу в Крыму из-за массовых протестов местного населения. Однако натовские базы появятся в скором времени недалеко от Крыма. Парламент Румынии принял решение о размещении на территории страны военных баз США. Законодатели проголосовали также за то, чтобы американский военный контингент здесь был увеличен еще на 500 человек, достигнув численности в 3 тысячи солдат и офицеров. Базы будут располагаться на аэродроме «Михай Когэлничану» у главного черноморского румынского порта Констанца, а также на полигонах в Бабадаге (уезд Тулча на границе с Украиной), Чинку (уезд Сибиу в центре Румынии) и в Смэрдане (уезд Галац на границе с Молдавией). Первые натовские военные появятся в Румынии этим летом.
****
Все больше крымских предприятий терпят убытки в своей коммерческой деятельности. На днях стало известно, что Симферопольский завод пластмасс закончил 2006 год с убытком 2,654 миллиона гривен. Убыток завода в прошлом году составил 1,176 миллиона гривен. Завод принадлежит компании Химпроект, у которой 62% акций и российской компании Химекс (16,36%) с центром в Новомосковске, Тульской области. Завод выпускает полиэтиленовую пленку и полимерные трубы. Большинство предприятий в оккупированном Крыму убыточны.
**** На сегодняшний день назначены похороны 20-летнего Дмитрия Ганина, убитого эстонскими фашистами во время подавления протестов против надругательства над памятником солдатам, погибшим во время Великой Отечественной войны. Похороны состоятся в города Муствеэ. В 11 часов Дмитрий будет отпет в местном храме, а затем погребен на городском кладбище. Эстонские власти назвали Ганина мародером. Это заявила посол Эстонии в Москве Марина Кальюранд. Она выступила с таким заявлением до окончания следствия. Российские власти никак не прореагировали на такой выпад посла фашисткого государства. Друзья Дмитрия сообщают, что он был ранен и скончался из-за того, что эстонская полиция отказала ему в медицинской помощи. Друзья предлагают всем помянуть Дмитрия Ганина во время его похорон. Пока неизвестно прибудут ли на похороны представители российского посольства в Таллине.
Пятница, 4 мая 2007 г. Как всегда на День Победы украинский оккупационный режим преподнесет «сюрприз» севастопольским ветеранам войны. Шестого мая в 9 часов утра по московскому времени в городе ожидается американский эсминец «The Sullivans». Активисты Прогрессивной социалистической партии Украины (ПСПУ) решили пикетировать заход этого корабля, который простоит в Севастополе несколько дней. Как заявил лидер севастопольского отделения партии Наталии Витренко Евгений Дубовик, «мы помним, что США были союзниками во время Великой Отечественной войны, но сейчас мы будем пикетировать не союзников, а военщину НАТО». Многие севастопольцы возмущены НАТО. Западный альянс поддержал фашистский режим в Эстонии, надругавшийся над памятью погибших борцов с гитлеровским нацизмом. Экипаж американского корабля состоит из 346 человек, на вооружении эсминца - ракетные установки с дальностью стрельбы до 1850 км. *****
Седьмого мая начнется раздача российских флагов жителям Крыма в рамках акции «В каждом окне – российский флаг». Акция проводится молодежным движением «Прорыв». Желающие принять в ней участие могут получить российские флаги седьмого мая в 12 часов на Театральной площади в Евпатории, на Графской пристани в Севастополе, близ площади Ленина в Симферополе. Организация «Прорыв» рассматривает возможность распространения своей акции и на другие города Крыма. На 1 мая в Симферополе и Севастополе число российских флагов было ничтожно мало. Продавшаяся Киеву местная администрация Партии Регионов призвала не выставлять российскую символику. Севастополь обезображен сейчас полотнищами голубого цвета, на верху которых изображен бандеровский трезуб, а внизу – памятник затопленным корабля. Эти полотнища развеваются в центре города и установлены по случаю Дня Победы. Наличие на них бандеровского символа, под которым расстреливали антифашистов, - еще одно оскорбление ветеранов войны.
*****
В воскресенье 6 мая у здания крымского парламента в Симферополе пройдет митинг по случаю 15-летия принятия Конституции Крыма, предоставившей широкие полномочия полуострову. Основной Закон, одобренный 6 мая 1992 года, предоставил Крыму право вести самостоятельную внешнюю и внутреннюю политику, а также утвердил институт президентства. Конституция была отменена в 1995 году после удушения в Крыму президентской республики. Участники митинга 6 мая потребуют восстановление Конституции 1992 года. Инициатор акции – Национальный Фронт «Севастополь-Крым-Россия».
Суббота, 6 мая 2007 г. Народный Фронт «Севастополь-Крым-Россия» распространил коммюнике для прессы следующего содержания: «7 мая в 11 часов по киевскому времени в Симферополе у здания Верховного Совета Крыма (ул.К.Маркса, 18) Евразийский Союз Молодёжи и Народный фронт "Севастополь-Крым-Россия" проводят пикет, посвящённый 15-й годовщине принятия Конституции Республики Крым 1992 года, провозгласившей Крым суверенным государством. Официальный Киев в одностороннем порядке силовым путём отменил в марте 1995 года Конституцию Республики Крым от 6 мая 1992 года и фактически колонизировал полуостров. Действиями по отмене крымской Конституции была грубо нарушена ч.2, ст.15 Всеобщей декларации прав человека 1948 г. – “Никто не может быть необоснованно лишён гражданства или права изменить своё гражданство”. Согласно Конституции Республики Крым от 6 мая 1992 года жители полуострова являлись гражданами Республики Крым, и никто не мог лишить их права на гражданство. На этом основании депутатам крымского парламента будет вручено обращение с требованием возобновления действия указанной Конституции, так как этому благоприятствует политическая неразбериха на Украине, приведшая к недееспособности Верховной Рады Украины. Именно этот орган и именно под руководством небезызвестного Александра Мороза 12 лет назад лишил крымчан их государственности. Приглашаем Вас осветить данное мероприятие. На месте будут раздаваться пресс-релизы».
Понедельник, 7 мая 2007 г. В воскресенье в Севастополь прибыл американский эсминец «The Sullivans», который был встречен акцией протеста, организованной в основном сторонниками Партии Наталии Витренко. Ранее по городу распространилась информация, что на борту американского эсминца находится ядерное оружие. Официально все натовские корабли, посещающие Севастополь, заходят в бухту русского города по приглашению украинского «флота». Командование этого «флота» отказывается отвечать на вопросы о том действительно ли на борту эсминца расположено ядерное оружие. Не исключено, что оно просто об этом ничего не знает. Жители города серьезно обеспокоены таким визитом.
****** Национальный Фронт «Севастополь-Крым-Россия» провел в Симферополе пикет с требованием провести референдум для восстановления Конституции Крыма 1992 года. Участники пикета держали в руках штандарт Романовых, флаги России и республики Крым. Крымский флаг был повязан черной лентой в знак траура о самостоятельности, утраченной Крымом после упразднения Конституции и фактической отмены автономии полуострова.
«Мы – русские люди! Мы живем на русской земле!», - скандировали участники протеста.
Они возложили вину за утрату Конституции и автономии на нынешнего вице-спикера парламента Крыма Сергея Цекова и лидера крымских коммунистов Леонида Грача. «Цеков и Грач – могильщики государственности Крыма», - было написано на транспаранте развернутом у здания ВС полуострова.
*****
Молодежная организация «Прорыв» сообщает о давлении, которое оказывает украинская политическая охранка СБУ на ее членов в связи с акцией «Российский флаг – в каждом доме». Активистов «Прорыва» вызывали на допрос с целью «убедить» отказаться от запланированной акции.
Тем не менее раздача флагов состоится. Их можно получить сегодня в 12 часов на Театральной площади в Евпатории, на Графской пристани в Севастополе, и у памятника Ленину в центре Симферополя. Реакция СБУ на действия «Прорыва» показывает, как украинский оккупационный режим боится российских флагов.
Вторник, 8 мая 2007 г. • АРЕСТОВАН ЛИДЕР ЕСМ-КРЫМ КОНСТАНТИН КНЫРИК • СЕРВИЛЬНАЯ МЕДИЯ МОЛЧИТ О ЗАДЕРЖАНИИ КНЫРИКА • «ПРОРЫВУ» ЗАПРЕТИЛИ ИГРАТЬ ПЕСНЮ «ДЕНЬ ПОБЕДЫ» • ШЕМЧУК ОТОМСТИТ ЗА КЭТРИН КЛЭР ЧУМАЧЕНКО • НЕБЛЕСТЯЩИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ПОЕЗДКИ ЯЦЕНЮКА, • В НОВОЙ КАХОВКЕ ПРЕСЛЕДУЮТ ЖУРНАЛИСТА •
Оккупационная милиция Крыма арестовала лидера крымского отделения Евразийского союза молодежи (ЕСМ-Крым) Константина Кнырика. Он был схвачен во время пикета у здания крымского парламента, организованного совместно с Народным Фронтом «Севастополь-Крым-Россия». Лидера крымских евразийцев продержали в милицейском участке и составили на него протокол. Милиция пытается инкриминировать ему незаконное проведение пикета. Акция, на которой был арестован Константин Кнырик, состоялась вчера по инициативе ЕСМ-Крым и Народного Фронта «Севастополь-Крым-Россия». Участники митинга держали флаги Республики Крым, портреты Президента Крыма Юрия Мешкова, флаги имперской и нынешней России, Андреевские стяги, флаги Евразийского Союза, а также плакаты: «Нет аннексии Крыма», «Оккупанты вон из Крыма», скандировали лозунги: «Севастополь-Крым-Россия», «Оккупанты – вон из Крыма!» и др.
Митингующие также выразили протест против действий украинских властей, направленных на вовлечение Украины в НАТО и захода кораблей НАТО в город русской славы, город-герой Севастополь. Выступающие отметили, что в марте 1995 года официальный Киев в одностороннем порядке силовым путём отменил Конституцию Республики Крым и фактически колонизировал полуостров. Действиями по отмене крымской Конституции была грубо нарушена ч.2 ст.15 Всеобщей декларации прав человека 1948 г. – «Никто не может быть необоснованно лишён гражданства или права изменить своё гражданство». Согласно Конституции Республики Крым от 6 мая 1992 г. жители полуострова являлись гражданами Республики Крым, и никто не мог лишить их права на гражданство. На этом основании депутатам крымского парламента вручено обращение с требованием возобновления действия указанной Конституции, так как этому благоприятствует политическая неразбериха на Украине, приведшая к недееспособности Верховной Рады Украины. Именно этот орган и именно под руководством небезызвестного Александра Мороза 12 лет назад лишил крымчан их государственности. Арест Константина Кнырика, которого милиционеры увели под руки по окончании митинга, можно рассматривать как начало усиления репрессий против организаций, выступающих за выход Крыма из состава Украины.
*****
В сообщениях сервильной прессы Крыма не говорится об аресте оккупационной милицией лидера ЕСМ-Крым Константина Кнырика. Приводим пример такого сообщения, прозвучавшего на радиостанции «Транс-м-Радио»: «Сегодня Народный фронт «Севастополь-Крым-Россия» и Крымское отделение Евразийского союза молодежи провели в Симферополе митинг с призывом к властям возобновить действие Конституции Автономной Республики Крым, которая была принята 15 лет назад и отменена 3 года спустя. В митинге, состоявшемся возле здания Верховной Рады АРК, приняли участие порядка 60 человек. На митинге заявлялось, что если депутаты ВР АРК не добьются восстановления предыдущей Конституции Крыма, пророссийские организации будут вынуждены инициировать роспуск крымского парламента». Промолчала об аресте Константина Кнырика и финансируемая США радиостанция «Свобода», которая так печется о правах человека, особенно в России. С очередным опусом «Свободы» о Крыме можно познакомиться здесь: www.radiosvoboda.org/article/2007/05/84929e9e-ad93-4c26-9039-f89e24b080ac.html
*****
Другая акция была проведена в понедельник в Симферополе у здания марионеточного кабинета министров Крыма молодежной организацией «Прорыв». Она была посвящена георгиевской ленточке и кампании «В каждом окне - российский флаг». На доме напротив совета министров Крыма было развернуто семиметровое российское знамя. Симферопольцам раздавали российские триколоры, а также яблоки. Жителей просили бросать огрызки в специальное ведро. Этим жестом демонстрировалось отношение к требованию замминистра иностранных дел Огрызко убрать российскую символику из Крыма. На площади были выставлена транспаранты с надписями: «Российский флаг - знамя победы!», «Россию-мать нельзя продать!», «Славянские ручьи сольются в русском море!» Источник в Симферополе сообщает, что многие жители города последовали призыву «Прорыва» и выставили в окнах российские триколоры, а также транспаранты с требованиями придать официальный статус русскому языку. В входе акции «Прорыва» произошел инцидент. Милиция потребовала выключить звукозапись песни «День Победы». Был составлен протокол о нарушении общественного порядка.
7 мая 2007 г. – у здания Верховного Совета Крыма проведён митинг, посвящённом 15-ой годовщине принятия Конституции Республики Крым 1992 года, провозгласившей Крым суверенным государством. Депутатам крымского парламента вручено обращение с требованием возобновления действия указанной Конституции (фото) . . . ( http://sevkrimrus.narod.ru/texstes/07-05-07.htm )
7 мая 2007 г. в Симферополе у здания Верховного Совета Крыма Народный фронт «Севастополь-Крым-Россия» и активисты Евразийского Союза Молодёжи провели митинг, посвящённом 15-ой годовщине принятия Конституции Республики Крым 1992 года ( http://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/1992konst.htm ), провозгласившей Крым суверенным государством. В митинге приняло участие около 200 человек (фото . . . ) ( http://sevkrimrus.narod.ru/texstes/07-05-07.htm#f ) Участники митинга держали флаги Республики Крым, портреты Президента Крыма Юрия Мешкова ( http://sevkrimrus.narod.ru/texstes/mesbiogr.htm ), флаги имперской и нынешней России, Андреевские стяги, флаги Евразийского Союза, а также плакаты: «Нет аннексии Крыма», «Оккупанты вон из Крыма», «ДОЛОЙ УКРАИНСКУЮ ОККУПАЦИЮ!», скандировали лозунги: «Севастополь-Крым-Россия», «Оккупанты – вон из Крыма!» и др. Митингующие также выразили протест против действий украинских властей, направленных на вовлечение Украины в НАТО и захода кораблей НАТО в город русской славы, город-герой Севастополь. Выступающие отметили, что в марте 1995 года официальный Киев в одностороннем порядке силовым путём отменил Конституцию Республики Крым и фактически колонизировал полуостров. Действиями по отмене крымской Конституции была грубо нарушена ч.2 ст.15 Всеобщей декларации прав человека 1948 г. ( http://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/deklaraz.htm ) – «Никто не может быть необоснованно лишён гражданства или права изменить своё гражданство». Согласно Конституции Республики Крым от 6 мая 1992 г. жители полуострова являлись гражданами Республики Крым, и никто не мог лишить их права на гражданство. На этом основании депутатам крымского парламента вручено обращение с требованием возобновления действия указанной Конституции, так как этому благоприятствует политическая неразбериха на Украине, приведшая к недееспособности Верховной Рады Украины. Именно этот орган и именно под руководством небезызвестного Александра Мороза 12 лет назад лишил крымчан их государственности. Оккупационная милиция Крыма арестовала лидера крымского отделения Евразийского союза молодежи Константина Кнырика, который был схвачен во время проведения пикета прямо у здания крымского парламента. Лидера крымских евразийцев продержали в милицейском участке несколько часов, где составили на него административный протокол. Оккупационные власти пытаются инкриминировать ему незаконное проведение пикета. Депутатам крымского парламента вручено соответствующее обращение с требованием возобновления действия указанной Конституции. ________________________________________ Текст обращения к депутатам Верховного Совета Крыма 7.05.2007 г. г.Симферополь Уважаемые господа депутаты! В сложившейся политической ситуации – учитывая, что государство Украина на протяжении уже более 2-х лет находится в состоянии прогрессирующего перманентного гражданского конфликта, ведущего к открытому вооружённому противостоянию, ставящему под угрозу мир и стабильность в Крыму; – осознавая историческую ответственность за будущее народа Крыма; – ощущая опасность от проводимой политическим руководством Украины антироссийской политики с неизменным курсом на вступление в НАТО; – учитывая результаты референдума 20 января 1991 года, на котором 93% жителей полуострова, включая Севастополь, проголосовали за воссоздание Крымской АССР, как субъекта Союза и участника Союзного договора; – принимая во внимание факт денонсации Госдумой Российской Федерации Беловежских соглашений 15 марта 1996 года Постановлением №156-II ГД «Об углублении интеграции народов, объединившихся в Союз ССР, и отмене Постановления Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 г. «О денонсации Договора об образовании СССР» ( http://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/1996-156.htm ) и признания существования Союза принятым Постановлением №157-IIГД «О юридической силе для Российской Федерации – России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР» ( http://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/1996-157.htm ); – считая результаты референдума 1 декабря 1991 года в поддержку «Акта провозглашения независимости Украины», принятого 24 августа 1991 года Верховным Советом Украины не обязательными для Крыма и Севастополя, так как в процессе этого мероприятия было нарушено действовавшее на тот момент союзное законодательство (Закон СССР от 3 апреля 1990 года №1409-1 «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» и соответствующее Постановление о его введении №1410-1) ( http://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/1990.htm ); – основываясь на ч.2 ст.8 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г. ( http://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/pakt.htm )– «Никого не могут держать в подневольном состоянии»; – отмечая, что Конституция Республики Крым от 6 мая 1992 года была отменена официальным Киевом в одностороннем порядке силовым не правовым путём ( http://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/1995.htm ) призываем Вас, как высший представительный орган Крыма: – возобновить действие Конституции Республики Крым от 6 мая 1992 ( http://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/1992konst.htm ); – обратиться к Госдуме РФ и Верховной Раде Украины с просьбой выступить гарантом государственно-правового статуса Республики Крым. Народный фронт «Севастополь-Крым-Россия», Евразийский союз молодёжи
В воскресенье в Севастополь прибыл американский эсминец «The Sullivans», который был встречен акцией протеста, организованной в основном сторонниками Партии Наталии Витренко.
Они запугивают Севастополь! Обезьяны приводят свои эсминцы в русский город!
Мы им напомним, как за 20 минут в особо охраняемом порту был затоплен 50 лет назад громадный линкор "Новороссийск".
Берется железная или пластиковая (металлодетектор не берет) бочка на сто или 200 литров. Она должна герметично закрываться. Она доверху плотно заполняется начинкой из старых снарядов. Затем вставляется часовой, а лучше радио запал. Герметично закрывается. Бочка обматывается длинной цепью с грузом-якорем. Цепь крепко закрепляется на бочке.
Называется якорная донная мина.
Таких бочек берется от 5 до десяти.
Ночью, после 12 ночи, когда большая часть команды фашистского эсминца засыпает. подплывается к эсминцу под водой. под дном под водой устанавливаются на цепи на якоре эти от пяти до десяти бочек. как можно ближе к днищу эсминца.
с берега подается сигнал на запалы. Важна одновременность срабатывания.
И фашистский эсминец затапливается за 15-20 минут как гнилая дырявая скорлупа.
Так итальянцы, за 2000 километров от Италии, 50 лет назад, с устаревшим оборудованием, в особо охраняемом порту затопили громадный советский линкор.
Этот линкор в десятки раз был больше этих эсминцев.
с форума: Весь материал из нерабочих ссылок на Крымскую правду продублирован здесь: http://www.anti-orange.com.ua/search/ поиск по словам крымские татары:
все приводятся ОДНИ ТОЛЬКО ДОКУМЕНТЫ не одного слова от себя! Добавлю, У ЛЮБОГО ВЕТЕРАНА В КРЫМУ СПРОСИТЬ ИЛИ ПЕНСИОНЕРА, ОН ПОДТВЕРДИТ, ПОЧТИ ВСЕ ПОЛИЦАИ БЫЛИ В ГОДЫ ВОВ ИЗ КРЫМСКИХ ТАТАР, ЧАСТО МОЖНО БЫЛО ВИДЕТЬ, КАК ОНИ ГНАЛИ ЧЕРЕЗ ГОРОДА КРЫМА ПЛЕТКАМИ КОЛОННЫ ПЛЕННЫХ.
……… Просто никто не считал украинцев и русских служивших у немцев. А зачем их считать. Они наверное безгрешны….. НУ НИКАК НЕ 30 К 1 русских столько за немцев не было, более 90% призывного состава. Врать то так откровенно ни к чему.
…Очень интересные ссылки. Только вот как то они все представляют все в шовинистическом свете. А при чем тут крымские татары?.. --здесь в ссылках весь материал по крымским татарам.
Про исламский рай. Да, в 13-м веке татары вторглись в Крым, повырезали русское княжество в районе Керчи, 500 лет проводили жизнь в набегах. Для себя они устроили мусульманский рай, а для всего остального русского населения ад. Жили за счет продажи невольников.
quote:
В XIII веке оно было захвачено татарами и составило ядро Крымского улуса Золотой Орды. В 1382 году крымский хан Тохтамыш совершил поход на Русь, захватил и сжег усилившуюся Москву. ...В 1507 году произошел первый набег крымских татар на Москву (как отдельного войска). В дальнейшем походы крымских ханов на складывающееся Русское государство происходили в 1521-1522 годах (осада Москвы), в 1569 (на Астрахань и на Рязань).
Летом 1571 года состоялся поход всех крымских сил во главе с ханом Давлет-Гиреем на Москву. Царь Иван Грозный с корпусом опричников едва ускользнул от плена. Хан расположился у стен Москвы, поджег слободы. За несколько часов грандиозный пожар уничтожил город. Потери среди жителей были огромны. На обратном пути татары разграбили 30 городов и уездов, в рабство было уведено более 60 тыс. русских пленников... В 1677-1681 годах Крымское ханство как верный вассал турецкого султана приняло участие в первой русско-турецкой войне, которая закончилась Бахчисарайским миром ....//--
Весь X век на территории Южного и Юго-Западного Крыма наполняет борьба Византии и Киевской Руси, создавшей на Таманском полуострове сильное Тмутараканское княжество. Походом Святослава Игоревича в 965 году был окончательно сокрушен Хазарский каганат. Русско-Византийская война конца X века завершилась победой русского оружия: Херсон после долгой осады был взят, князь Владимир Святославич получил в жены византийскую царевну Анну и принял христианство (988 г.). Таковы были формы политического союза Руси и Византии, признавшей, согласно договору, права Руси в Таврике и Приазовье.
Еще про русское княжество до татар в 13 веке, уничтоженное татарским вторжением 13 века http://www.archikerch.narod.ru/photoalbum2.html --ОФИЦИАЛЬНЫЙ сайт города Керчи под фотографиями ЦИТАТЫ ПРО РУССКОЕ КНЯЖЕСТВО ДО ТАТАР
еще цитаты, ССЫЛКИ ПОЗАПРОШЛОГОДНИЕ, К СОЖАЛЕНИЮ НЕ РАБОТАЮТ, МАТЕРИАЛ ИЗ ЭТИХ НОМЕРОВ МОЖНО УТОЧНИТЬ В РЕДАКЦИИ ГАЗЕТЫ: ………………..
quote:
Белые пятна крымской истории
Одна тюркская волна за другой накатывалась на степные и лесостепные просторы юга и центры Русской равнины - хазары, печенеги, половцы... Появлялись они и в крымских степях. То мимоходом, чтобы подкормить лошадей, дать им передышку, то с намерением обосноваться на "малой землице", и уходили, сообразив, что этот райский уголок - ловушка для кочевников, никогда не живших возле моря. Оставались только те, у кого за спиной уже была вполне определённая, прочная метрополия. Первыми таковой обзавелись хазары. Последняя тюркская волна, "девятый вал" переселенцев, - татаро-монголы. Самые озлобленные пришельцы, поскольку больше других пострадали от безводья и лютых морозов новорожденной пустыни Гоби, и лучше других понимали: назад пути нет, вернуться - значит погибнуть; единственное их спасение - победа, над всеми (вот вам и первые авторы, первые носители идеи мирового господства). Трудно, почти невозможно одолеть народ, поставленный или сам себя поставивший перед столь грозной дилеммой. В Крым татары вступили уже как победители Киевской Руси, как хозяева "малой землицы", давно подлежащей оккупации. Там, где они встречали сопротивление, не оставалось камня на камне; всех, кто попадался им на глаза, включая малолетних детей, ждала неминуемая смерть. Единицам посчастливилось уцелеть, убежать в спасительные горные леса. Теперь бежали туда и греки, под защиту вчерашних "варваров" и "пиратов". Сами татары леса боялись, как средоточия, по их представлениям, всяких напастей, и были уверены в том, что все, кто спрятался в лесу, обречён на скорую гибель, во всяком случае бежавших в лес ждёт постепенное одичание и вымирание. Поэтому особого интереса к горно-лесной части полуострова татары не проявляли. Как ни странно, подобная точка зрения на крымский лес утвердилась и до сих пор живёт в трудах немалого числа крымских историков: сколько-нибудь серьёзного научного интереса горно-лесное средневековое население Крыма не представляет; ну жили там остатки разных, не всегда понятных этносов, давно забывшие, какого они роду-племени, вероятнее всего, потомки аланов и готов, последних дотюркских "переселенцев". Но те же историки прекрасно знают, что аланы жили только в предгорьях, а готы вначале занимали часть ЮБК, от Гурзуфа до Алушты, часть, которая так и называлась "Капитанство Готия". Позже готы жили в основном среди городских татар, были вполне лояльны к "титульной нации" и потому довольно скоро растворились в ней полностью, о чём есть вполне определённые свидетельства византийского историка Пахимера (жил на рубеже XIII-XIV вв.).
Была ещё одна, может быть, главная причина, не позволявшая татарам задумываться особо над тем, кто и как живёт в горной глухомани. Все их помыслы были прочно зациклены на сверхприбыльном бизнесе - работорговле. С ранней весны и до глубокой осени шайки татарских охотников на людей рыскали по всей Восточной Европе, доходя до Москвы и ещё дальше на север. Применяли они такую тактику. Нападали на укреплённую столицу княжества или центр региона. Пока половина "охотников" держала крепость в осаде, другая половина беспрепятственно и безнаказанно ловила людей на прилегающей территории. Десятки, сотни тысяч пойманных людей татары уводили в Крым. Разбойный рекорд поставил крымский хан Менгли-Гирей. Не в такое уж далёкое время, в царствование Василия III, отца Ивана Грозного, он вторгся в пределы Московского государства. Его головорезы наловили и увели с собой более 800 тысяч невольников ("Россия", энциклопедический словарь, С-П, 1898, с. 456). Невозможно представить, как они одолели 1500-километровую дорогу пешком (не в товарных вагонах ехали), сколько их погибло в пути...
В Крыму "живой товар" поступал на невольничьи рынки, где становился добычей перекупщиков, в роли которых выступали сначала венецианцы, позже генуэзцы. Покупали, затем втридорога продавали в страны Западной Европы, Передней и Средней Азии. И купалась в роскоши Венеция-Генуя. Купалась фактически в слезах и муках несметного числа загубленных жизней. Высоко ценила крымский рынок Генуэзская республика, считала одной из главных основ собственного благополучия. Ради сохранения прав на этот рынок шла на любые уступки татарам, даже в решающий момент противостояния Московской Руси и Золотой Орды послала на Куликово поле, на подмогу татарам крупную группировку лучшей в Западной Европе генуэзской пехоты, едва не склонившей ход великой битвы в пользу пресловутого Мамая. И такие кричащие факты "кое-кто и кое-где у нас порой" пытается прикрыть фиговым листочком восторженных восклицаний по поводу "Шёлкового пути", якобы сыгравшего большую прогрессивную роль в экономическом развитии Крыма, а по сему подлежащего восстановлению с тем, чтобы превзойти его высокую средневековую рентабельность в наше время. Придётся напомнить, что "Шёлковый путь" никакого отношения к Крыму никогда не имел. Из Китая он вёл в Среднюю Азию, далее по южному берегу Каспийского моря, через Армению и Турцию, до Стамбула. Из него "Шёлковый путь" пролегал на запад по старой римской дороге, сохранившейся до наших дней, и заканчивался в Генуе. ________________________________________
Другая манифестация в крымской столице, прошедшая во вторник, была устроена крымско-татарскими группировками, конкурирующими с незаконной властной структурой «меджлис крымско-татарского народа». Национальное движение крымских татар и Республиканская организации Партии мусульман Украины провели в Симферополе митинг по случаю 84-й годовщины создания Крымской АССР. Эта автономия была учреждена 18 октября 1921 года в составе РСФСР. В ней действовало два официальных языка: крымско-татарский и русский. Крымская автономия была упразднена в 1946 году.
Известный турецкий историк Челеби приводит, что в каждой татарской семье на протяжении 500 летнего господства татар с 13 по 18 век было по 3-5 русских невольников-рабов. Вот тебе и «исламский рай». Кому рай—кому ад.
………….
quote:
Белые пятна Крымской истории
Здесь располагалась неприступная крепость феодоритов Мангуп-Кале.
Даже потомки тавроскифов ещё жили в Крыму лет за сто до его присоединения к России. Обстоятельство, засвидетельствованное турецким путешественником Э. Челеби, дважды посетившим Крым, по историческим меркам, чуть ли не вчера: в 1641-42 и в 1665-66 годах. Свидетельства Эвлии Челеби для нас особенно ценны тем, что их автора уже никак нельзя заподозрить в симпатиях к "неверным" крымским народам, избегающим, насколько это возможно, контактов с татарами и турками.
"На восток и запад от вышеописанного Судака горная страна татов располагается... Всего тут около пятнадцати тысяч народа татов, знаменитых лучников. Разговаривают они между собой по-гречески, но имеют другой язык и выражения... Это не греческий язык, не язык иудейский или язык народа аланов, а наречие особенное.
В данном случае не с теми, с какими хотелось бы местному "начальству". Наверное, обнаруживалось нежелательное для "начальства" сходство со славянскими языками. Здесь не лишне упомянуть о том, что нечто подобное происходило и с "горными турками", курдами. Даже сегодня в глубоко отуреченном курдском языке ещё слышатся славянские звуки, ещё узнаваемы некоторые его изначальные слова...
Как ни старается автор путевых заметок нарисовать картину благодатной, безбедной и беспечальной жизни населения Крымского ханства, правда нет-нет, да и прорвется наружу.
Не только внезапными откровениями о том, что благополучие 400-тысячного татарского населения обеспечивает 600 тысяч невольников, которые есть в каждой семье. Когда в Крымском ханстве туго с деньгами, с хозяев "говорящего скота" собирают налог. Нередко, чтобы заплатить налог, хозяева продают своих рабов. "Некоторые, правда, набожные мужи, желая оставить при себе пленников и заплатить подушный налог на них, продавали на торжище их детей" (стр. 177). И не только умопомрачительными картинами невольничьих рынков. Выясняется, что татарам практически ничего не известно о горной части полуострова.
Ещё одно откровение местных знатоков: река Кача течёт "с гор Чатырдага, тянущихся на юге Крыма в стране татов" (стр. 77). Эвлия Челеби "понял": все крымские горы объединяются общим названием - Чатырдаг. В дальнейшем он так и пишет: "в горах Чатырдага" (стр. 182). А мы констатируем несомненный факт: на исходе XVII века в горном Крыму татар не было, следовательно, не было там и татарской топонимики. В раннее средневековье в Крымских горах существовало последнее государство крымских аборигенов - страна Дори, или Феодоро.
Удивительно другое. Чем дальше, тем чаще среди фамилий горожан Феодоро, одноименной столицы государства-княжества, мелькают русские фамилии.
Если бы знали, что турки зверски убьют всех пленных, всех, кого найдут в поверженном городе, нашли бы силы продержаться до глубокой зимы, додумались бы и до партизанского движения, до диверсий на вражеских коммуникациях... Турки убили всех, кроме кучки знати, которая могла пригодиться в будущих политических играх. Несостоявшаяся невеста московского княжича очутилась в гареме турецкого султана. Столица княжества Феодоро безвозвратно ушла в небытие, а само княжество осталось и продолжало существовать как таинственная страна Дори. Она существовала и при Э. Челеби, благодаря своему парадоксальному статусу. Татарам горная страна не принадлежала даже формально, что недвусмысленно подтверждает тот же Челеби: "Ханы не имеют в горах ни единой пяди земли" (стр. 78). Турки объявили страну Дори чем-то вроде вилайета (области) или анклава своей империи. Собрав с "диких горцев" ежегодный налог, вплоть до следующих сборов никакого интереса к ним не проявляли. Татары горцев побаивались
В Стамбуле, прочитав его Записки путешественника, спохватились: Россия уже на пороге Крыма, а в горах столько людей, готовых по первому зову идти в бой в одном строю с русскими солдатами. Горцев надо как можно скорее ассимилировать или уничтожить. В том и другом турки всегда были непревзойденными мастерами. Кто не знает сегодня о их сравнительно недавних "подвигах" - ассимиляции курдов, о чудовищном по масштабам геноциде против армян. В нашем случае турки поручили это гнусное дело татарам, своим новым вассалам. Те, конечно, рьяно приступили к выполнению приказа "вышестоящего начальства", однако выполнить его смогли далеко не полностью.
Сегодня особо проницательные историки относят такие жилища (их реконструкции по археологическим находкам) к "исконно татарской деревянной архитектуре", начисто "забыв", что в Крым татары пришли кочевниками, у которых собственной архитектуры не было и не могло быть; что, превращаясь в осёдлое население, они просто заимствовали архитектуру у местных осёдлых народов. Казанские татары и башкиры сельских районов своих автономных республик РФ даже сегодня живут в русских избах. ……………………
ССЫЛКИ НЕ РАБОЧИЕ, НО ВЕСЬ МАТЕРИАЛ ПО ЭТИМ НОМЕРАМ МОЖНО ПРОЧЕСТЬ В ПЕЧАТНЫХ НОМЕРАХ ЗА ТО ЧИСЛО ИЛИ УТОЧНИТЬ В РЕДАКЦИИ: Информацию о всех номерах прошлых месяцев и прошлых лет всегда можно узнать по емайл редакции: ……………………………..
quote:
Телефоны редакции: пpиёмная главного pедактоpа - (0652) 44-69-40. Отделы: политики - (0652) 44-68-94; экономики - (0652) 44-69-33; общество - (0652) 44-68-58; журналистских расследований - (0652) 44-48-57. Факс - (0652) 44-68-09. E-mail: postm@kp.crimea.com Размещение рекламы: рекламное агентство «ПРЕСС-КОНТАКТ», тел.: (0652) 44-37-98, 44-59-16, факс: (0652) 44-59-16, 49-37-32. E-mail для рекламы: info@press-contact.com
Екатерина 2 положила этому к счастью предел в 1778 году, когда взяла под свою руку Крым и понастроила русские города Ялту, Алушту, Севастополь, Симферополь, другие города, основанные до 1800 года.
Да, несколько сотен было в партизанах, никто это и не отрицал, а ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ, почти все призывное население, 97% ПРИЗЫВНИКОВ, т.е. В 30 раз больше, ПОШЛО в зондеркомманды. Именно это описывается в ссылках из ТРОФЕЙНЫХ немецких документов: …20 тысяч татар служило в зондеркоммандах в 1942-43 гг. Некоторые аспекты германской оккупационной политики в отношении крымских татар в 1941-1944 гг.
На тему Родины России. Наша Родина, Родина русских здесь в Крыму, как видно из цитат в начале поста. Мы, русские здесь коренные с 6-8 веков н. эры. С нашего православного князя Владимира, крестившего Русь в православие, основавшего русское княжество из русских поселений. Из Крыма пошло в Русь православие! Мы здесь коренные.
…. В конце X в. эта территория вошла в состав русского Тмутараканского княжества, основанного князем Владимиром после покорения им Херсонеса в 988 г.
Боспор, единственный из известных нам уцелевших после печенегов город, стал называться Корчевом. Новое нашествие половцев отрезало Тмутаракань от остальной Руси, и в начале XII в. она исчезает из русских летописей. В XIII в. половцев вытесняют татары, осевшие по берегам Азовского моря и в Крыму. …. ….церковь Иоанна Предтечи в XIII в. была превращена в мечеть. …//--(после того, как вторгшиеся татары вырезали русское (славянское) Тмутараканское княжество)
Крым – это колыбель русского Православия и символ полноценности России!
Кроме русского княжества в Крыму при нашествии татар были вырезаны и другие крымские княжества в 13-15 веках.
quote:
Год 1475 стал роковым для Крыма. Первый удар турки нанесли по владениям генуэзцев. Кафа, казавшаяся неприступной, на шестой день осады сдалась на милость победителей. На полуострове только Мангуп сумел оказать достойное сопротивление. Нападавшие были вооружены передовым по тому времени огнестрельным оружием, осадными пушками калибра 40 и 35 см, с гранитными ядрами весом до 100 кг.
Феодориты могли рассчитывать лишь на неприступность крепости да на собственное мужество. За полгода осады турки предприняли пять штурмов. Лишь на исходе 1475 г. им удалось ворваться в город.
…….. Захватив Мангуп, турки разорили его, устроили беспощадную резню жителей. ……..
Захваченный в плен Александр был казнен в Константинополе, женская половина его семьи попала в гарем султана. Из родичей князя мужского пола в живых остался лишь его малолетний сын, который стал в последствии родоначальником знатной, но не влиятельной турецкой семьи.
На захваченных землях княжества Феодоро был образован турецкий кадылык (округ).
Управляющийся кадием (судьей). Турки, понимая стратегическое положение Мангупа, поставили в крепости гарнизон, перестроили некоторые оборонительные сооружения передовой линии и цитадели, приспособив их к использованию огнестрельного оружия. Крепость служила новым хозяевам до XVIII в. После присоединения Крыма к России (1783 г.) с плато ушли последние жители немногочисленной караимской общины. В начале 90-х годов XVIII в. некогда большой город, центр княжества, окончательно прекратил существование.
КРЫМСКИЕ ТАТАРЫ ТРЕБУЮТ ОТДАТЬ ИМ ПОЛУОСТРОВ Выполнение новых требований репатриантов приведет к созданию в Крыму отдельного государства.
На этой неделе в Крыму прошли траурные мероприятия, приуроченные к 60-летию депортации крымских татар. «На траурный митинг в Симферополе собрались более 30 тысяч человек, причем не только те, кто уже вернулся в Крым, но и наши соотечественники из зарубежных диаспор», – сказала «НГ» пресс-секретарь Меджлиса крымско-татарского народа Лиля Муслимова. Участники митинга выдвинули жесткие политические и социально-экономические требования к украинским и крымским властям, пригрозив в случае их невыполнения начать массовые акции протеста на полуострове. Крымские татары потребовали принять закон «О статусе крымско-татарского народа», предполагающий право на самоопределение, ...//
Русь зарождалась на берегах Днепра. Русскими именовали себя все киевские князья. Русь Православная родилась в Крыму при крещении князя Владимира под стенами Херсонеса.
"Я гетьман руський", - подписывал свои именные грамоты выдающийся сын Украины Богдан Хмельницкий, чей исторический подвиг навсегда останется в памяти нашего народа.
"Надо благодарить Бога, что мы русские!" - в минуты своего наивысшего духовного подъёма восклицал Николай Васильевич Гоголь...
В эти дни двести двадцать лет назад Екатерина Великая посетила наш благодатный полуостров - императрица возжелала увидеть новоприобретённые земли. "Какой след оставила императрица всея Руси в истории Крыма"? Восемь лет назад на этот вопрос очень точно ответил журналист и историк Владислав Рябчиков. Предлагаем вашему вниманию главы из книги "На рубежах памяти". Незавершённой книги об истории Крыма, увидевшей свет уже после трагической гибели нашего коллеги. Население лишь выиграло Если бы у русского человека в то время спросили, кто главные враги России, он, не задумываясь, ответил бы: Польша и Крым. Решить вековую проблему неспокойных западного и южного рубежей империи требовали от Екатерины народ и сама история. Особенно остро стоял крымский вопрос. Решив его, Россия не только избавлялась от агрессивного южного соседа, но и получала выход в Чёрное море. Понимали это и предшественники Екатерины II, пытавшиеся присоединить Тавриду, но это удалось только ей. Завоевание Крыма было лишь частью "греческого проекта". По нему планировалось вовсе изгнать турок из Европы и восстановить греческую империю под управлением великого князя Константина (брата Александра I). Этот проект занимал Екатерину до самой её смерти, но каких-либо серьёзных шагов к его реализации сделано не было...
Крым стал частью России в 1783 году,
и только русофобы утверждают, что это была оккупация. Во-первых, империя вполне обоснованно могла претендовать на Тавриду и в особенности на Керченский полуостров.
(Как известно, русские обосновались в Крыму гораздо раньше, чем здесь появились татары. В Тавриде существовало даже русское княжество - Тмутаракань).
……Многие крымцы поступили на военную службу в российскую армию и делами доказали свою верность русскому государству...
Конечно, первое время татарам пришлось несладко.
Как только турки покинули Тавриду, экономика и торговля пришли в упадок.
Главный источник доходов - набеги - был перекрыт, что, по свидетельству одного современника - татарина, "повергло и дворянство наше, и простой народ в большое огорчение".
Но спустя несколько лет Таврида вновь восстановила своё благополучие.
В публикации прямо сказано, русские коренные в Крыму:
quote:
империя вполне обоснованно могла претендовать на Тавриду и в особенности на Керченский полуостров. (Как известно, русские обосновались в Крыму гораздо раньше, чем здесь появились татары. В Тавриде существовало даже русское княжество - Тмутаракань).……………
Отдельно цитата из Крымской правды про татар:
ОНИ БЫЛИ СИЛЬНО ОГОРЧЕНЫ, что русских невольников больше не будет (после 1783 года), этот беспредел Екатерина Великая прекратила:
quote:
Как только турки покинули Тавриду, экономика и торговля пришли в упадок. Главный источник доходов - набеги - был перекрыт, что, по свидетельству одного современника –
татарина, "повергло и дворянство наше, и простой народ в большое огорчение".
На ЧФ Во имя южного флота России В Севастополе с рабочим визитом, как сообщила служба информации и общественных связей ЧФ, находились члены комитета по обороне и безопасности Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации. На флагманском корабле Черноморского флота - гвардейском ракетном крейсере "Москва" - члены делегации провели совещание с руководством Министерства обороны, командованием ВМФ и Черноморского флота, в котором приняли участие глава комитета по обороне и безопасности Совета Федерации Виктор Озеров, первый заместитель министра обороны РФ генерал армии Александр Белоусов, главнокомандующий Военно-Морским флотом РФ адмирал флота Владимир Масорин, командующий Черноморским флотом адмирал Александр Татаринов, посол по особым поручениям Министерства иностранных дел РФ Владимир Дорохин, члены Военного совета ЧФ.
Украинизм как антирусский проект Украинизм - это внутренняя, экзистенциальная русская болезнь, считает докторант Государственной академии руководящих кадров культуры и искусств, кандидат философских наук Виталий Даренский. Виталий Юрьевич давно и активно размышляет над такими проблемами, как русофобия и происхождение украинского национализма. Вот и в докладе "Украинец" как экзистенциальный тип", подготовленном на конференцию "Крым в контексте Русского мира: язык и культура", которая состоялась на днях в Русском культурном центре, предпринята попытка осмыслить мифологию украинизма, который сам автор сравнивает с политическим сектантством.
В исследованиях прошлого, настоящего и будущего Русского мира, в частности, украинизма как одной из попыток его разрушения существует очень серьёзный и недопустимый пробел. Если конкретно-исторические аспекты создания украинизма как радикального антирусского проекта к настоящему времени исследованы достаточно хорошо, то на другой - не менее, а может быть, и ещё более важный аспект этой темы внимание обращалось явно недостаточно. Дело в том, что "украинское" сознание и ранее, и сейчас всегда опиралось не столько на известную псевдоисторическую мифологию, сколько на определённые психологические комплексы и деструктивные духовно-душевные процессы у определённого типа людей, которые становятся его адептами. Давно замечено, что "украинизм" изначально возник в качестве политической "секты", и ныне, несмотря на своё массовое распространение, в полной мере продолжает сохранять все признаки сектантского сознания. Базовым фактором принятия людьми украинизма является фактор экзистенциальный, то есть соответствие украинизма определённым деструктивным наклонностям человеческой души, наклонностям, успешно культивируемым современной антихристианской цивилизацией. Делая экзистенциальный выбор в пользу особого духа украинизма, человек затем уже безропотно принимает и свято верит в любые дикости его идеологии, полностью утрачивая способность критического мышления и восприятия "неудобных" для неё фактов. Поэтому в противостоянии украинизму одной исторической критики его истоков при всей её важности явно недостаточно. Украинизм нужно поражать в его "сердце", в самой глубокой его основе - беспощадно обнажая и разоблачая его экзистенциальные, а не только неприглядные исторические истоки.
Замечательный публицист-мыслитель В. Шульгин, наблюдавший первый выход "украинизма" на историческую арену в начале XX века, в статье "Украинствующие и мы" в 1938 году дал следующую классификацию тогдашних носителей "украинского" сознания. "Как и другие сектанты, украинствующие могут быть разделены на три категории: 1) честные, но незнающие: это те, которых обманывают; 2) знающие, но бесчестные, призвание сих обманывать "младшего брата"; 3) знающие и честные. Это маньяки раскола, они обманывают самих себя. Первые две категории порой сливаются до неразличимости. Иногда никак не разберёшь, почему человек юродствует: потому ли, что он ничего не знает, что он rusticus ("деревенщина". - Авт.), как говорили римляне, и его обманывают другие, или же потому, что, очень хорошо всё зная, он сам обманывает действительно незнающих. Гораздо интереснее маньяки чистой воды. Они часто весьма образованны. Иногда по-своему честны. Если и вскакивают изредка на Пегаса лжи, то из этого седла их легко выбить, апеллируя к их же собственным знаниям. Но маниакальная идея сидит в них глубоко и, так сказать, quand meme ("сама по себе". - Авт.). Если взорвать их идеологию бомбами несомненных фактов, они восклицают "тем хуже для фактов" и сейчас же выдумывают в подкрепление своей мании новую аргументацию. Впрочем, всякие доказательства для них только линия второстепенных окопов. Цитадель же их в утверждении: "Хотим быть украинцами. Хотим быть и больше ничего. Пусть для этого нет никаких оснований вовне; основание - внутри нас". Что изменилось с тех пор? Совершенно ничего. Впрочем, классификация В. Шульгина требует некоторой модификации. Первый, наиболее распространённый и абсолютно доминирующий в массе тип "честных, но незнающих" людей, именующих себя "украинцами", в наше время можно определить как рутинный. Это люди, которые вообще не подозревают, что ещё сто лет назад самого понятия "украинец" не существовало, а их предки твёрдо называли себя русскими и отдавали за это жизни. К этому типу относится основная масса населения Западной Украины, а также сельское население других регионов. Эти люди просто не знают никакой альтернативной идентичности, тем более что на них ежедневно через СМИ и систему "образования" обрушивается целое море лжи, полностью лишающее их исторического сознания. Если, например, людям внушается, что Киевская Русь - это "древнеукраинская держава", то их лишают не столько конкретных знаний об этом периоде, но именно исторического сознания как такового, т. е. способности воспринимать прошлое адекватно, а не как удобную для себя фантазию. "Рутинная" "украинская" идентичность не является продуктом свободного выбора и рациональной рефлексии и поэтому всегда, несмотря на всю свою привычность, остаётся весьма неустойчивой и малосодержательной. Второй из названных В. Шульгиным типов, в наше время именуемый "профессиональными украинцами", можно определить как циничный. К нему, например, относится весь политикум "оранжевой" ориентации, в подавляющем большинстве - это бывшие активные комсомольцы, совсем недавно выучившие официальную "мову" в качестве "родной"; преподаватели "истории Украины", срочно переквалифицировавшиеся из преподавателей "истории КПСС"; домохозяйки, с утра до вечера зомбируемые кухонным радио и от скуки зомбирующие своих близких и т. д. Эта категория людей, играющая важнейшую роль в распространении украинизма в массах и изображающая из себя "идейных", в действительности делает это из сугубо прагматических соображений конкретной корысти и сменит "убеждения" тотчас, как только появится более выгодная альтернатива. К счастью, поскольку украинизм распространяется в первую очередь именно этим типом, то он и вызывает такое отвращение у массы здравомыслящих людей. Третий тип, блестящая характеристика которого дана В. Шульгиным, следует определить как одержимый. Именно он в наиболее чистом "виде" являет экзистенциальные истоки украинизма и, как правило, вызывает отвращение даже у представителей первого "рутинного" типа "украинцев", сохраняющих естественное здравомыслие. К первому "рутинному" типу в полной мере относится простое определение: "это русские, которые забыли, что они русские", а те экзистенциальные особенности украинизма, о которых будет сказано далее, у него проявляются очень слабо. Поэтому в дальнейшем мы будем говорить о двух последних типах - "идейных" украинцах и тех, кто имитируют "идейность" с корыстными целями. Главная психологическая привлекательность "идейного" украинизма, привлекающая к нему новых адептов, - такая же, как и у любого другого сектантского сознания: желание, ничего не совершив, вдруг почувствовать себя избранным, особенным, принадлежащим к некоему "высшему" кругу людей, стоящим над всеми остальными - несознательными, порабощёнными, тёмными и неразвитыми. Но если в религиозном сектанстве это требует хоть каких-то регулярных усилий (молитв, исполнения заповедей, самообразования и т. д.), то в украинизме ничего этого не требуется. Здесь нужно объявить себя "идейным украинцем" (а для этого нужно знать лишь несколько примитивных мифов и лозунгов), иногда посещать соответствующие собрания, - и чувство собственной значимости, избранности и возвышенности над несознательной толпой "совков" и "манкуртов" вам обеспечено. Совершенно очевидно, что глубинный мотив такого решения нужно искать исключительно в сфере патологий человеческой души. А именно в нём узнаётся стремление преодолеть личный комплекс неполноценности, не прилагая к этому никаких серьёзных усилий. Естественно, здесь тоже бывают исключения, когда в эту сферу попадают яркие и сильные личности, но все они там по понятной причине долго не задерживаются (среди широко известных примеров такого рода - Дм. Корчинский, Т. Черновол). Ещё более патологична в моральном и психологическом отношениях ситуация у второго, циничного типа. Здесь ярче проявляется то общее экзистенциальное основание, которое есть и у первого типа, но у него остаётся "замаскированным". Это - страсть к неподлинности. "Украинец" - это человек, который говорит на придуманном языке, верит в придуманную псевдоисторию и ходит в придуманную псевдоцерковь. Страсть к неподлинности бытия - очень глубокая, экзистенциальная страсть, всегда старающаяся внешне выдать себя за нечто прямо противоположное, - свойственна всем людям без исключения, ибо человек грешен. Но есть доктрины, которые её специально используют и культивируют для своего успеха. Украинизм - из их числа. Характерным для таких идеологий является то, что в них внутреннее состояние неподлинности - внешне, наоборот, представляется как стремление к подлинности, и в это внешнее впечатление верят сами адепты. И дело здесь не в глупости и лицемерии (хотя и этого предостаточно), а в том же самом мнимом преодолении внутреннего "комплекса". Но вместо того, чтобы принять себя таким, каким ты есть, свою историю, такой, какой она есть и т. д. - и взять на себя тяжесть ответственности за всё это, чтобы сверхусилием преодолеть свои подлинные грехи и недостатки (в том числе, и национальные, и исторические), - выбирают другой, очень лёгкий, "халявный" путь: придумывают себе иллюзорного "себя", иллюзорную "историю" и т. д. - лишь бы ощутить себя во всём правым, лучше всех и ничего не делать. Отказываясь от тысячелетия (!) своей подлинной, а не выдуманной русской идентичности и русской истории, адепт украинизма окончательно отказывается от своей национальной, исторической, а значит, и личностной подлинности, какой бы внешней фольклорно-шароварной романтикой всё это ни маскировалось. ------------------------------------------------------------
Именно поэтому суть "украинской идеи" состоит в уходе из истории - в построении маленького государства по принципу "моя хата с краю", озабоченного исключительно жлобским "добробутом" и готового для этого холуйствовать перед кем угодно. В метафизическом смысле - это низменное желание перепрыгнуть из доисторического состояния жизни сразу в постисторическое, - бессмысленное и безнравственное, но комфортное существование "экономического животного". Это полный отказ от тысячелетия христианской истории - ибо мотивы принятия "украинской" идентичности, чисто эгоистические и животные по сути, радикально противоположны христианской совести. А в историческом смысле – это хамский плевок на могилы десятков поколений предков, свято хранивших свое русское имя и отдававших жизни за великую единую Русь. ---------------------------------------------------------------
На этой глубинной, экзистенциальной почве и формируется тот психологический тип "идейного украинца", для которого неизбежно, по уже классической характеристике Н. Трубецкого, всегда свойственны "печать мелкого провинциального тщеславия, торжествующей посредственности, трафаретности┘, дух постоянной подозрительности, вечного страха перед конкуренцией". Общаясь с "идейными украинцами", каждый раз ужасаешься, в какую экзистенциальную яму, в какую культурную и психологическую резервацию они сами себя загоняют. Поза вечной обиженности, ощущение постоянной окружённости врагами и предателями, сочетающаяся, однако, с чрезвычайной надменностью и наглостью по отношению к инакомыслящим, которые фактически воспринимаются как недочеловеки ("манкурты", "янычары", "бандиты", "пятая колонна" и т. д.), - пребывание в таком состоянии неизбежно приводит к разрушению всех нормальных нравственных понятий: возникает патологическая неспособность к диалогу и самокритике, комплекс "я всегда прав". Единственным способом общения с оппонентами становятся злоба, хамство и истерика. Именно под этот психологический и интеллектуальный "стандарт" и выстраивается вся культурная традиция украинизма. (Продолжение следует) (продолжение в номерах за 19, 20 июля 2007 г.) Виталий ДАРЕНСКИЙ.
Имя в истории "России был и буду верен" Есть в русской истории имена, несправедливо забытые или упоминаемые крайне редко, да и то на страницах узкоспециальных монографий. К числу таких относится имя Якова Петровича Бакланова - генерал-лейтенанта и походного атамана в период Кавказской войны (1817-1864 гг.). Первая "награда" будущего генерала Яков Бакланов родился 15 марта 1809 года в станице Гугнинской, в семье донского дворянина. Все Баклановы отличались атлетическим сложением, невероятной силой, храбростью и скромностью. Яков не был исключением. Не случайно как особое достижение вошёл в историю знаменитый "баклановский удар". Шашкой Бакланов мог разрубить противника от темени и до седла. Военная карьера Якова Петровича началась в 1825 году, когда он 16-летним урядником был направлен в 1-й Донской полк, которым командовал его отец. Полк был расквартирован в Крыму, поблизости от Феодосии. В 1828 году Бакланов получает свой первый офицерский чин - хорунжего. Вскоре вместе с полком отбывает на Дунай, где уже шли сражения очередной Русско-турецкой войны. Оказавшись в районе крепости Браилов, он с группой добровольцев вызвался пойти на штурм. Атака оказалась неудачной. В живых остались только два человека. Яков Петрович на пять дней попал в госпиталь, а после выхода его ждала первая "награда" - отец отхлестал нагайкой за бесполезную храбрость. Впрочем, урок пошёл на пользу, и уже к концу кампании молодой казачий офицер получил орден Святой Анны 3-й степени. Известный исследователь донского казачества А. Струсевич так описывал внешность героя: "Огромного роста, широкоплечий, с большой головой, длинными усами и бакенбардами, густыми, нависшими на глаза бровями, суровым выражением обезображенного оспой лица, в своём боевом костюме - огромной папахе на голове, косматой бурке, с тяжёлой шашкой в руке - он производил сильное впечатление. Когда этот атлет скакал впереди своих казаков в атаку, на врагов нападал невольный страх, делалось как-то жутко, и они избегали иметь с ним дело
Наш сайт подвергся хакерской атаке. Не скроем, это было сделано профессионально и доставило нам некоторые хлопоты. С другой стороны, мы стали опытнее. Наши враги смогли войти в нашу адресную книгу, и это позволило им использовать находившиеся там имена, порой совершенно случайные, для грязной клеветнической листовки, которую они поместили на нашем сайте. Мы просим извинения у тех, кому это могло или еще может принести некоторый дискомфорт. И все же – для нас это комариный укус. Наши враги смогли провести одну успешную операцию, но они проигрывают войну. Крым для них уже потерян, и как только в Кремле образуется национальное правительство, отсчитывающее историю не с развала СССР, а с Крещения Руси, стрелки на крымском циферблате двинутся в обратную сторону… В нашем сообществе «Свободный Крым» нет формального членства. В него входят все, кто не приемлет жовто-блакитную оккупационную власть, и кто хочет, чтобы Крым был уютным и благополучным домом для всех. Крымский Комитет лишь координирует информационный поток, осуществляя свое право на свободу выражения мнений. Мы не считаем, что страдающие комплексом неполноценности ущербные националисты выражают чаяния народов, которые населяют наш полуостров. Нацизм, будь он украинский или татарский, не пройдет! Бороться против него – наше право, и мы не боимся вести эту борьбу. Все же, создавая наш сайт, мы решили пойти по пути британского журнала The Economist и не публиковать никаких имен, дабы не искушать шавок, которые заливаются истерическим лаем, как только критически упоминается их оранжоидное государство. Своих же сторонников мы просим не унывать и не прекращать своей борьбы. Да здравствует Свободный Крым!
95053, Автономная Республика Крым, г. Симферополь, ул. 51 Армии 107, кв. 26. тел. (095) 332-06-68, (0652) 57-23-26 www.sevkrimrus.narod.ru sevkrimrus@narod.ru
26.06.2007 г. Симферополь
Обращение к представителям крымской власти
Уважаемые депутаты крымского парламента! Уважаемые члены правительства Крыма! Уважаемые депутаты местных Советов!
28 июня на Украине отмечается государственный праздник – День Конституции. Призываем вас, представителей крымской власти, бойкотировать торжественные мероприятия, посвящённые этой дате. Этим демаршем вы продемонстрируете подлинное отношение к уродливому государству под названием Украина и его не менее уродливой Конституции, отрицающей права крымчан на свою государственность, своё гражданство и родной язык (русский и крымскотатарский). Конституция Украины является образцом правового нигилизма и произвола, поскольку содержит раздел X «Автономная Республика Крым» и упоминания в тексте о городе-герое Севастополе. Однако на указанные территории не распространяется суверенитет Украины, так как Крым и Севастополь были аннексированы ею в середине 90-х годов прошлого столетия, а это противоречит Уставу ООН и нормам международного права. Поэтому становится очевидным, что Конституция Украины изначально была мертворождённым документом, попирающим основные гражданские права и свободы. Да и как можно уважать этот документ, если сам президент Украины, являющийся гарантом этой Конституции, сделал своей привычкой её грубо и неоднократно нарушать?! Крымчане и севастопольцы, в основной своей массе настроенные антиукраински, уже давно никак не празднуют подобные даты, а, наоборот, проводят в эти дни акции протеста. Большинство из вас является патриотами России и вы должны выразить пренебрежение к государству, проводящему политику, откровенно направленную против нашего единого Отечества. Пусть этот день празднуют прэдставнык-гауляйтер Хоменко, севастопольский бургомистр Куницын, прокурор-наглядач Шемчук, бандеровский «флотоводец» Тенюх, местный филиал СБУ и прочие служаки оккупационного режима. А крымским депутатам и чиновникам, реально желающим полуострову добра и процветания, не нужно себя позорить участием в подобных оргиях. Крымская власть должна быть с народом. Давайте вспомним прибалтийский опыт конца 80-х – начала 90-х годов прошлого века. Руководство Латвии, Литвы и Эстонии, видя волну подъёма настроений борьбы за независимость и выход из СССР, пошло на открытый саботаж всех советских праздников и памятных дат. И только после этого, когда народы прибалтийских республик и их властные структуры продемонстрировали единство в вопросе выбора своего политического будущего, никто уже был не в силах остановить процесс становления их суверенных государств. История повторяется. Крымчан и севастопольцев за 16 лет не удалось сделать украинцами. Насильственная украинизация дала противоположный результат. Жители полуострова понимают, что альтернативы воссоединению с Россией нет и быть не может. Мы отвергаем украинскую перспективу для Крыма. Позор захватническому государству и его Конституции! Надеемся, что крымская власть возьмёт на вооружение приведенный опыт из недавнего прошлого и перейдёт к игнорированию и бойкоту т.н. праздников, связанных с государственностью Украины.
Координатор Народного фронта «Севастополь-Крым-Россия» Валерий Подьячий
Депутатам Верховного Совета Автономной Республики Крым ОБРАЩЕНИЕ от 7 мая 2007 г.
Уважаемые господа депутаты!
В сложившейся политической ситуации – учитывая, что государство Украина на протяжении уже более 2-х лет находится в состоянии прогрессирующего перманентного гражданского конфликта, ведущего к открытому вооружённому противостоянию, ставящему под угрозу мир и стабильность в Крыму; – осознавая историческую ответственность за будущее народа Крыма; – ощущая опасность от проводимой политическим руководством Украины антироссийской политики с неизменным курсом на вступление в НАТО; – учитывая результаты референдума 20 января 1991 года, на котором 93% жителей полуострова, включая Севастополь, проголосовали за воссоздание Крымской АССР, как субъекта Союза и участника Союзного договора; – принимая во внимание факт денонсации Госдумой Российской Федерации Беловежских соглашений 15 марта 1996 года Постановлением №156-II ГД «Об углублении интеграции народов, объединившихся в Союз ССР, и отмене Постановления Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 г. «О денонсации Договора об образовании СССР» и признания существования Союза принятым Постановлением №157-IIГД «О юридической силе для Российской Федерации – России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР»; – считая результаты референдума 1 декабря 1991 года в поддержку “Акта провозглашения независимости Украины”, принятого 24 августа 1991 года Верховным Советом Украины не обязательными для Крыма и Севастополя, так как в процессе этого мероприятия было нарушено действовавшее на тот момент союзное законодательство (Закон СССР от 3 апреля 1990 года №1409-1 «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» и соответствующее Постановление о его введении №1410-1); – основываясь на ч.2 ст.8 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г. – «Никого не могут держать в подневольном состоянии»; – отмечая, что Конституция Республики Крым от 6 мая 1992 г. была отменена официальным Киевом в одностороннем порядке силовым не правовым путём
призываем вас, как высший представительный орган Крыма
– возобновить действие Конституции Республики Крым от 6 мая 1992; – обратиться к Госдуме РФ и Верховной Раде Украины с просьбой выступить гарантом государственно-правового статуса Республики Крым.
Народный фронт «Севастополь-Крым-Россия», Евразийский союз молодёжи
Акция «Спасём Крым от Украины» 30 мая 2007 г. у стен Постоянного представительства Президента Украины в Крыму прошло организованное Евразийским союзом молодежи Крыма театрализованное шоу с требованием депортации украинской политиков в страны Африки. В акции приняли участие активисты Народного фронта «Севастополь-Крым-Россия». Участники акции выступали под флагами ЕСМ и Российской Федерации, а также держали плакаты с надписями: «Спасем Крым от Украины», «Россия, проснись, Империя в опасности», «Крыму Киев не указ», «Нет банановой стране», «Апельсиновых политиков в Африку», «Нет идиотам у власти», «Банановых правителей в Африку», «Армия т.н. Украины не может быть в подчинении США», «Украина, тоните сами», «Не тратте, куме, силу, спускайтеся на дно». ( http://sevkrimrus.narod.ru/image/f032.jpg ) Театрализованное представление прошло под звуки африканских барабанов. Участники митинга объявили о начале программы «Спасения Крыма от Украины», так как «тонущий корабль Украины тащит за собой на дно и Крым». Участники акции призвали крымчан выйти на уличные акции для защиты своих законных и моральных свобод, украинскую власть – уйти на пенсию или добровольно депортироваться в страны Африки, а крымскую власть – к пересмотру статуса Крыма. Координатор Народного фронта «Севастополь-Крым-Россия» В.Подъячий в своём выступлении отметил, что Украиной вероломно нарушается Статья 6 «Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной», подписанного в Киеве 31 мая 1997 г. После чего активисты Народного фронта публично сожгли текст указанного Договора, тем самым выразив своё отношение к этому документу. ( http://sevkrimrus.narod.ru/image/f031.jpg ) Митингующие заявляли, что последний идиотизм в Киеве заставляет нас переходить из политических акций к конкретным действиям. На данной акции впервые объявлено о старте программы «СПАСЕНИЯ КРЫМА ОТ УКРАИНЫ» – т.к. тонущий корабль «Украина» тащит на дно и Крым. За реализацию данной программы должны взяться все: политические силы Крыма, крымчане, Россия. Наша задача сегодня, как патриотов великой Империи, спасать нашу исконно русскую землю на территории ВСЕГО материка. Ввиду идиотизма и бреда, который творится вокруг Украинской армии, внутренних войск, прокуратуры мы предполагаем возможность неквалифицированного поведения работников МВД, поэтому в акции также примут участие адвокаты ЕСМ, как украинские, так и прибывшие из России. Традиционно акции, участники которых говорят об украинской оккупации проходят перед «резиденцией украинского гауляйтера» – зданием Представительства президента Украины в Крыму. www.rossia3.ru/smi/krim300507?PHPSESSID=b045f0938f8d920b4a6f9ee2f43c6219 На акции раздавились обращения следующего содержания: ________________________________________ О последних событиях в Киеве 30.05.2007 г. г.Симферополь Последние события в Киеве связанные с правовой вакханалией указов Президента и дальнейшее развитие ситуации являются свидетельством естественного и вполне ожидаемого глобального кризиса т.н. «украйинськой дэржавнiстi» и её «розбудовы». Из истории известна красноречивая народная поговорка, отражающая хуторской менталитет и сущность запорожский вольницы: «где два хохла – там три гэтьмана!». Поэтому у «окраЙны» НИКОГДА не было НАСТОЯЩЕЙ государственности! Она ВСЕГДА была под кем-то или частью чего-то: под Османской или Австрийской империями, под татарами, под Речью Посполитой, и в конце концов – частью Российской империи (что согласно решению Переяславской Рады являлось добровольным и самым логичным). … «Где два хохла – там три гэтьмана» ... и они не в состоянии не «сварыться» меж собою: «кто из них главнее и шляхетнее»! Но раньше, как только «гэтьманы» начинали меж собой сварытыся – султан, хан, король из Вены или Варшавы, и наконец – Царь – ТОП НОГОЙ!: «Цыц хлопцы, брек! А ну миритесь – и по норам…!». Только так длительное время могла существовать Украина! А тут, в конце 20-го века, ни с того, ни с сего, впервые в истории «на голову свалилась» – «нэзалэжнiсть». А что с ней делать – «гэтьмана» не знают… И, пока опытнейшие компартийные зубры – Кравчук и Кучма – умудрялись держать всё это неестественное противоречивое «гос.образование» в узде – чуждые друг другу части окрайны искусственно, но кое-как сосуществовали. А как только «найглавнiшым гэтьманом» стал (как принято на окраЙне) обычный буЛГАхтер из села Хоружевка Сумской области – «гэтьмана» тут же «посварылыся», и причём – не на шутку! Но, по-прежнему движимые усвоившимся с молоком матери холопским менталитетом «гэтьмана» теперь уже не в Москву, а в «Совет ЕФФроппы» челобитные бьют: «ну, разнимите нас, вiльмошановные вельможи из Брюсселя»… 16 лет назад в результате исторического недоразумения появилось государство под названием «Украйна»… И как в любом, образовавшемся в результате исторического недоразумения государстве, украинские олигархи стали истерически и поспешно утверждать свою власть, с особенным остервенением распространяя её на те территории, которые никогда не имели к нэньке никакого отношения. Сегодняшние события как нельзя лучше подтверждают вышеизложенный тезис о том, что УкраЙна – это государство, образовавшееся в результате исторического недоразумения. Недолгая история украйнской государственности приблизилась, наконец-то, к своему логическому финалу: распад Украины очевиден, и это лишь вопрос ближайшего времени. С учётом последних Киевских событий, нас – евразийских патриотов Крыма, совершенно не интересует дальнейшая судьба ублюдочного псевдо-государства. Нам абсолютно безразлично, на сколько окраЙн распадется это убогое детище доктора Франкенштейна! Мы лишь констатируем процесс естественного медицинского отторжения несовместимых между собой, чуждых друг-другу ментально, не прижившихся его членов (несовместимых частей). Патриотам Крыма глубоко безразлично, кто победит в схватке чуждых нам олигархических кланов – «оранжевой оппозиции» или иных, поскольку и те, и другие для Крыма по их сути являются оккупационными. И те, и другие объявляют нас – крымчан – неким «украйнским народом», изводя наш родной язык, историю и культуру, принудительно насаждая чуждую нам мову в качестве «единственного госязыка», грубо нарушая основные гражданские права. И те, и другие ведут УкраЙну в НАТО, а коррупция стала знаковой для чиновников оккупационного режима. Поскольку подавляющее большинство крымчан являются русскими или русскоязычными, Крым на прошедших выборах принципиально абсолютно отвергал «оранжевый колёр». Крымчане знают, что Крым – исконно русская земля, веками политая потом и кровью наших предков. Поэтому нельзя становиться на колени перед оккупантами, в какие бы цвета они не красились: один раз опустившись на колени , на всю жизнь останешься рабом. Мы – крымчане – не хотим вечно оставаться заложниками киевских панов. И, поэтому, мы должны быть готовы к тому, что из-за преходящей все правовые границы межклановой борьбы украинских олигархов убогое детище доктора Франкенштейна все равно развалится на части. А мы хотим обеспечить мирным правовым путём воссоединение Крыма с Россией и возродить Империю. В связи с этим мы, крымские патриоты, заявляем следующее: • учитывая, что государство Украина на протяжении уже более 2-х лет находится в состоянии прогрессирующего перманентного гражданского конфликта, перерастающего в открытое силовое противостояние, что в свою очередь несёт угрозу миру и стабильности в Крыму; • осознавая историческую ответственность за жизнь и будущее народа Крыма; • ощущая опасность от проводимой политическим руководством Украины антироссийской политики и неизменности его курса на вступление в НАТО; • учитывая результаты референдума 20 января 1991 года, на котором 93% жителей полуострова, включая Севастополь, проголосовали за воссоздание Крымской АССР, как субъекта Союза и участника Союзного договора; • принимая во внимание факт денонсации Государственной Российской Федерации Беловежских соглашений 15 марта 1996 года Постановлением №156-II ГД «Об углублении интеграции народов, объединившихся в Союз ССР, и отмене Постановления Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 г. «О денонсации Договора об образовании СССР» и признания существования Союза принятым Постановлением №157-II ГД «О юридической силе для Российской Федерации – России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР»; • считая результаты референдума 1 декабря 1991 года в поддержку «Акта провозглашения независимости Украины», принятого 24 августа 1991 года Верховным Советом Украины, не обязательными для Крыма и Севастополя, так как в процессе этого мероприятия было нарушено действовавшее на тот момент союзное законодательство (Закон СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» №1409-1 от 3 апреля 1990 года и соответствующее Постановление о его введении №1410-1); • основываясь на ч.2 ст.8 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г. – «Никого не могут держать в подневольном состоянии»; • констатируя, что Конституция Республики Крым от 6 мая 1992 года была отменена официальным Киевом в одностороннем порядке силовым неправовым путём призываем: - немедленно выйти на уличные акции народ Крыма с целью защиты своих законных и моральных прав и свобод. - украинскую власть - к немедленному уходу на пенсию и добровольному депортированию в страны Африки. - крымскую власть - к немедленному пересмотрению статуса Крыма - российскую власть - к проявлению смелости, пробуждению совести и немедленному началу возрождения Великой Империи Мы призываем всех небезразличных Граждан Крыма к участию в программе спасения Крыма от Украины! Данная программа не несет политический характер, она влечет за собой правовое и логичное возрождение великой родины. www.rossia3.ru/news/2007/05/29/16:20:00
[quote] Постоянная акция «Украина без Крыма» 21 марта 2006 г. – Народный фронт «Севастополь-Крым-Россия» провозгласил начало акции «Украина без Крыма» ( http://sevkrimrus.narod.ru/texstes/21-03-06.htm ), смысл которой состоит в массовой подаче жителями полуострова административных исков в суды ( http://sevkrimrus.narod.ru/texstes/1954zay.htm ), с требованием обязать Верховную Раду Украины изменить Конституцию Украины, исключив из неё раздел X «Автономная Республика Крым» и упоминания в тексте об Автономной Республике Крым и городе-герое Севастополе, как территориях, на которые не распространяется суверенитет Украины.
О Б Р А З Е Ц В АДМИНИСТРАТИВНЫЙ СУД ____ района г.Киева, ул.____, д.__, индекс Истец: Гражданин Украины ______(ФИО) прож. ул._____, д._, кв._ г._____, индекс Ответчик: Верховная Рада Украины, г. Киев, ул._____ АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСК Ответчиком 28.06.1996 г. принята Конституция Украины, содержащая раздел X – «Автономная Республика Крым». Я, _________(ФИО), считаю, что действия ответчика, заключающиеся в принятии Конституции Украины, содержащей положения об Автономной Республике Крым и о г.Севастополе, безосновательны, противоречат нормам международного права, нарушают мои гражданские и политические права, в частности, ч.2 ст.8 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года ( http://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/pakt.htm )– «Никого не могут держать в подневольном состоянии», по следующим основаниям: 1. Ближайшими правовыми источниками, позволяющими определить передачу государственного суверенитета на территорию Крыма в соответствии с международными нормами того времени являются Кючук-Кайнарджийский договор 1774 года ( http://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/kuchuk.htm ), Акт о присоединении Крыма и Кубани к России 1783 года ( http://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/manifest.htm ) и Ясский мирный договор между Россией и Турцией 1791 года ( http://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/jass.htm ). Международное право требует, и
All times are GMT
3 Hours. Hits today: 9
You can: smiles yes, images yes, types yes, poll no
avatars yes, links on, premoderation off, edit new post no
- user online
- user offline